De moord op Ida Klijnstra in De Blesse: Het complete dossier van een raadselachtige cold case

DE MOORD OP IDA KLIJNSTRA IN DE BLESSE: HET COMPLETE DOSSIER VAN EEN RAADSELACHTIGE COLD CASE

Op maandag 23 juni 2008 werd de 52-jarige Ida Klijnstra-Kuipers in haar woning in het Friese dorpje De Blesse doodgeschoten. Zij paste op dat moment op haar pasgeboren kleinkind, dat wonder boven wonder ongederd bleef. Wat volgde was een complex en langdurig opsporingsonderzoek vol tragische wendingen, zelfdoding van een hoofdverdachte, heropende dossiers en vrijspraken bij de rechtbank én het gerechtshof. Tot op de dag van vandaag is de moord op Ida officieel niet opgelost.

Het slachtoffer en de fatale maandag

Ida Klijnstra-Kuipers was een geliefde en hardwerkende vrouw in de regio Weststellingwerf. Samen met haar echtgenoot runde zij een bekend zalencentrum aan de Hoofdstraat-West in Wolvega. Op maandag 23 juni 2008 was Ida alleen thuis in haar vrijstaande woning aan de Steenwijkerweg in De Blesse. Zij paste die dag op haar kleinkind van slechts enkele weken oud.

Later die dag deden haar echtgenoot en dochter bij thuiskomst een verschrikkelijke ontdekking. Ida lag levenloos in de keuken. Haar dochter rende in paniek naar de buren om hulp in te roepen, waarna de baby veilig kon worden opgevangen. Hulpdiensten snelden ter plaatse, maar voor Ida kwam alle hulp te laat.

Medische bevindingen en het mysterie op de plaats delict

Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) voerde sectie uit op het lichaam van het slachtoffer. De patholoog stelde vast dat Ida om het leven was gekomen door meervoudig schotletsel. Er werden twee doorschoten geconstateerd. De kogels hadden vitale structuren doorboord, waaronder de rechter Ondersleutelbeenslagader, de rechterlong en grote bloedvaten in de halsstreek. Dit leidde tot massaal bloedverlies en bloed in de luchtwegen — letsel dat per direct fataal was.

Het rechercheteam stond voor een raadsel. In de woning werden geen sporen van inbraak of een ergerniswekkende worsteling aangetroffen. Bovendien leek er niets van waarde uit het huis te zijn ontvreemd. Was Ida het slachtoffer geworden van een doelgerichte afrekening, of was een voorgenomen gewapende overval op dramatische wijze uit de hand gelopen?

De eerste verdachte: Zelfdoding van Arjen van der S.

Slechts vier dagen na de moord, op 27 juni 2008, kwam de politie op het spoor van de 50-jarige Arjen van der S. uit Franeker. Hij was bij de recherche bekend in verband met gewapende overvallen. Toen een arrestatieteam zijn woning binnentrad om hem aan te houden, beroofde Van der S. zichzelf van het leven.

Bij de doorzoeking van zijn woning trof de politie een arsenaal aan criminele goederen aan: vuurwapens, munitie, bivakmutsen, panty's, portofoons, een geluiddemper en een paar Puma-sportschoenen. Op de linkerschoen werd later vers bloed met het DNA van Ida Klijnstra aangetroffen, evenals DNA van de jongste zoon van Van der S. Bovendien kwam het profiel van deze schoen exact overeen met een vers bloedspoor op de plaats delict in De Blesse.

Jaren van stilstand en heropening in 2013 en 2021

Doordat Arjen van der S. overleden was, kon hij niet meer strafrechtelijk worden vervolgd. Het onderzoek richtte zich vervolgens op zijn zonen, die mogelijk betrokken waren als medeplichtigen of medeplegers. Tussen 2008 en 2011 werd een van de zonen meerdere keren aangehouden, maar wegens gebrek aan wettig bewijs telkens weer vrijgelaten.

Na een periode van stilstand liet het Openbaar Ministerie in 2012 forensische sporen opnieuw onderzoeken door het NFI. In 2013 concludeerde het OM officieel dat Arjen van der S. de schutter moest zijn geweest. Een doorbraak bleef echter uit tot oktober 2021, toen de oudste zoon van Van der S. zich plotseling bij de politie meldde en een belastende verklaring aflegde over zichzelf en zijn jongere broer.

De strafzaak in 2022 en de vrijspraken

In 2022 stonden de twee broers (toen 39 en 34 jaar oud) terecht voor de rechtbank Noord-Nederland. Het OM ging uit van een mislukte roofoverval vanwege geldnood bij vader Arjen. Tegen de oudste broer werd 6 jaar cel geëist wegens medeplichtigheid (hij zou de vluchtauto hebben bestuurd); tegen de jongste broer eiste de aanklager 10 jaar cel voor actieve betrokkenheid bij de overval en het geweld.

Op 22 december 2022 sprak de rechtbank beide broers volledig vrij:

• Oudste broer: Zijn verklaringen bleken uiterst wisselend en inconsistent. Uit deskundigenrapporten bleek bovendien dat hij in de periode van zijn bekentenis kampte met een psychose. Zijn verklaring was wettelijk onbetrouwbaar.
• Jongste broer: Hoewel zijn DNA op de Puma-schoen zat, kon niet worden bewijzen dat hij de schoen op de dag van de moord droeg. Hij had de schoenen maanden voor het misdrijf bij zijn vader achtergelaten.

In hoger beroep bevestigde het gerechtshof op 10 december 2024 de vrijspraak voor de verdachte uit Wolvega. Daarmee oordeelden de rechters dat er geen wettig en overtuigend bewijs is dat de zonen strafbaar betrokken waren bij de dood van Ida.

Gerelateerde artikelen

• Cold case dossier: De mysterieuze en onopgeloste moord op milieuambtenaar Chris van de Werken (1996)
• Cold Case Dossier: De onopgeloste moord op Martien van der Meijs (2002)
• Uitgebreid Cold Case Dossier: De brute roofmoord op de 93-jarige 'Oma Bindi' (2005)
• Dossier Cold Case: De brute moord op scholiere Andrea Luten (15)
• Cold Case: De onopgeloste moord op Johan de Waal in Boven-Hardinxveld
• Cold case: De onopgeloste moord op neurologe Ingrid Hakkert (54) en de vrijgesproken echtgenoot