Cold Case Dossier: De onopgeloste moord op Martien van der Meijs (2002)

De onopgeloste moord op Martien van der Meijs: Een stille getuige uit 2002

De moord op Martien van der Meijs behoort tot de bekendste onopgeloste moordzaken van Nederland. De zaak schokte begin 2002 de inwoners van Hilversum; het slachtoffer was immers geen crimineel, maar een 72-jarige gepensioneerde bakker die midden in de nacht zijn hond uitliet. Meer dan twintig jaar later is nog altijd niet vastgesteld wie hem heeft vermoord en waarom.

Wie was Martien van der Meijs?

Martien van der Meijs was een gepensioneerde bakker uit Hilversum. Hij had jarenlang zijn eigen bakkerij gehad en stond in zijn omgeving bekend als een rustige, vriendelijke en zorgzame man. Samen met zijn vrouw Riet woonde hij aan de Admiraal de Ruyterlaan in de wijk Zeeheldenbuurt. Het echtpaar had drie kinderen en meerdere kleinkinderen. Volgens familieleden stond Martien bekend als iemand met een sterk rechtvaardigheidsgevoel: wanneer hij iets zag wat niet door de beugel kon, sprak hij mensen daarop aan. Zijn leven draaide grotendeels om zijn gezin en zijn hondje Banjer.

De nacht van de moord

In de nacht van 29 op 30 januari 2002 ging Martien rond 00.40 uur naar buiten om zijn hond Banjer uit te laten. Tijdens zijn wandeling gebeurde er iets wat tot op de dag van vandaag niet volledig is opgehelderd. Toen hij vrijwel weer thuis was, werd hij door een onbekende man aangevallen en meerdere keren met een mes gestoken. De verwondingen bevonden zich onder meer in zijn rug.

Ondanks zijn ernstige verwondingen wist Martien nog zijn woning te bereiken. Hij belde aan bij zijn flat. Zijn vrouw Riet hoorde via de intercom een zwakke, onverstaanbare stem. Omdat het echtpaar uit veiligheidsoverwegingen had afgesproken nooit zomaar de deur voor onbekenden te openen, herkende zij haar man niet en deed zij de deur niet open. Een buurman hoorde geschreeuw, waarschuwde de hulpdiensten, maar Martien overleed korte tijd later in het ziekenhuis.

Problemen bij het eerste onderzoek

Het politieonderzoek kende vanaf het begin grote problemen. Martien leed aan een bloedstollingsstoornis. Daardoor werd aanvankelijk gedacht dat hij mogelijk ongelukkig ten val was gekomen. Pas later bleek in het ziekenhuis dat hij meerdere steekwonden had opgelopen. Die verkeerde eerste inschatting had verstrekkende gevolgen: mogelijke sporen op de plaats delict gingen verloren voordat duidelijk was dat er sprake was van moord.

Theorieën en aanknopingspunten

De recherche heeft door de jaren heen drie hoofdscenario’s onderzocht:

• Getuige van een strafbaar feit: Martien had de reputatie onrecht aan te spreken. Rechercheurs vermoeden dat hij inbrekers of autodieven heeft betrapt en hen hierop aansprak, wat leidde tot de dodelijke confrontatie.
• Willekeurige geweldsdaad: Een toevallige ontmoeting met een gewelddadig persoon, al zijn hiervoor weinig concrete aanwijzingen gevonden.
• Bekende van de dader: Een mysterieuze anonieme tip wees op een Marokkaanse man uit Hilversum die tegenover een bekende zou hebben opgebiecht de moord te hebben gepleegd. De identiteit van deze persoon is echter nooit vastgesteld.

De DNA-doorbraak van 2021

De grootste ontwikkeling in de zaak vond plaats in 2021. Dankzij moderne technieken werd op de jas van Martien een onbekend DNA-profiel aangetroffen. Hoewel dit profiel is opgenomen in de nationale databank, is er tot op heden geen match gevonden. Rechercheurs benadrukken dat het profiel niet met zekerheid van de dader hoeft te zijn, maar het blijft het meest veelbelovende spoor in de zaak.