Automobilist (23) uit Ewijk krijgt 8 maanden cel (4 voorwaardelijk) en 3 jaar rijontzegging voor doodrijden 25-jarige fatbiker bij 81 km/u

AUTOMOBILIST (23) UIT EWIJK KRIJGT 8 MAANDEN CEL (4 VOORWAARDELIJK) EN 3 JAAR RIJONTZEGGING VOOR DOODRIJDEN 25-JARIGE FATBIKER BIJ 81 KM/U

De meervoudige strafkamer van de rechtbank Gelderland in Arnhem heeft donderdag 12 november 2026 een 23-jarige man uit Ewijk (destijds 22) veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, en een rijontzegging van drie jaar. De beginnend bestuurder reed op 1 december 2025 met 103 kilometer per uur door de bebouwde kom van Ewijk, waar 50 is toegestaan, en botste met 81 km/u op een overstekende 25-jarige man uit Nijmegen op een fatbike. Het slachtoffer overleed ter plaatse aan de klap.

Zwarte doos legt buitensporige snelheid van 103 km/u bloot

Het fatale ongeval vond plaats op maandagavond 1 december 2025 rond 23.13 uur op de Van Heemstraweg binnen de bebouwde kom van Ewijk (gemeente Beuningen). De verdachte kwam in zijn personenauto vanuit de richting van de rotonde bij de Brugstraat, Roth en Julianastraat en reed richting Winssen.

Forensisch onderzoek door het Team Verkeer en gegevens uit de event datarecorder (zwarte doos) van de auto brachten de exacte snelheid van de automobilist in kaart:

• 5 seconden voor de botsing: De auto reed 103 kilometer per uur op een weg binnen de bebouwde kom waar een maximumsnelheid van 50 km/u geldt.
• 0,5 seconden voor de botsing: De geregistreerde snelheid bedroeg nog altijd 96 kilometer per uur.
• Het botsmoment: Pas op het allerlaatste moment voerde de bestuurder een noodremming uit, waardoor hij met een snelheid van 81 kilometer per uur tegen de overstekende fietser botste.

Uit camerabeelden van een nabijgelegen woning bleek dat het 25-jarige slachtoffer op een elektrisch ondersteunde fatbike reed en zowel aan de voor- als achterzijde verlichting voerde. De fietser passeerde haaientanden en stak de Van Heemstraweg over, waarna hij direct werd geschept. Door de enorme impact bij 81 km/u had de jonge Nijmegenaar geen schijn van kans om de aanrijding te overleven.

Fietser hoefde binnen bebouwde kom niet te rekenen op 103 km/u

De verdediging voerde tijdens de zitting aan dat de verdachte op een voorrangsweg reed, niet afgeleid was door zijn telefoon en dat de fietser hem geen voorrang verleende. De rechtbank ging daar echter niet in mee en wees op de grote verantwoordelijkheid van de automobilist.

De verdachte was een beginnend bestuurder, was goed bekend met de verkeerssituatie ter plaatse en reed in het donker binnen de bebouwde kom langs meerdere zijwegen met ruim het dubbele van de toegestane snelheid. Hoewel de fietser in beginsel voorrang moest verlenen, oordeelde de rechtbank dat het slachtoffer op een 50-kilometerweg simpelweg niet hoefde te rekenen op een auto die met meer dan 100 km/u kwam aanstormen. De rechtbank achtte daarom zeer onvoorzichtig rijgedrag (artikel 6 Wegenverkeerswet 1994) bewezen, al sprak zij hem vrij van de zwaarste juridische gradatie ‘roekeloosheid’.

Pijn bij nabestaanden en strafoplegging

Tijdens de rechtszitting droegen de nabestaanden van het 25-jarige slachtoffer een indrukwekkende slachtofferverklaring voor. Zij gaven daarbij aan het als extra pijnlijk te hebben ervaren dat de verdachte na het dodelijke ongeval geen verantwoordelijkheid had genomen door contact met hen op te nemen. Op zitting was de 23-jarige man uit Ewijk zichtbaar aangedaan, betuigde hij spijt en gaf hij aan alsnog met de familie in gesprek te willen.