Reconstructie in fatale steekpartij Gianinni (16): Was de geliefde tiener een overvaller?
De gewelddadige dood van de 16-jarige Gianinni/Giannini bracht in januari een enorme schokgolf teweeg in Delft en omstreken. Duizenden mensen liepen mee in een stille tocht om de 'goedaardige en sociale' tiener te herdenken. Donderdagmiddag schetste de rechtszaal echter een huiveringwekkend ander beeld van de fatale avond in Den Hoorn. Om de exacte waarheid boven tafel te krijgen, gaat de rechtbank terug naar de plaats delict voor een grootschalige reconstructie.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk en de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
Een dodelijke valstrik in het parkje
Het drama voltrok zich op 22 januari in een donker parkje aan de Spoorplaats in Den Hoorn. Gianinni kwam daar door een messteek in zijn borst om het leven. Nog diezelfde avond kon de politie de inmiddels 19-jarige M.A. uit Rijswijk aanhouden. Volgens topadvocaat Peter Plasman, die de verdachte bijstaat, is de vork echter heel anders in de steel gaan zitten. Hij stelt dat M.A. het slachtoffer werd van een gewapende ripdeal, een vooropgezet plan om zijn scooter te stelen.
Verdachte M.A. zou onder valse voorwendselen naar het parkje zijn gelokt, waar hij plotseling werd aangevallen door Gianinni en twee andere minderjarigen. Vast staat dat er bij het overleden slachtoffer zowel een mes als een balletjespistool is aangetroffen. Toen het voorarrest van M.A. in februari werd verlengd, vocht zijn advocaat dit met succes aan: het gerechtshof oordeelde dat het scenario van noodweer dermate aannemelijk is, dat de verdachte zijn proces in vrijheid mag afwachten.
Lege stoel en een moord-aanklacht
Tot zichtbare frustratie van het Openbaar Ministerie (OM) schitterde de 19-jarige verdachte donderdag door afwezigheid tijdens de eerste inleidende zitting. "Heel jammer dat hij er niet is," benadrukte de officier van justitie in de rechtszaal. "Het was de juiste beslissing geweest om wel te komen. De verdachte is zelf ook nog jong, maar het gaat om de dood van een jongen van nog maar zestien jaar oud."
Ondanks de vrijlating van de verdachte, beschouwt het OM de zaak allerminst als een gelopen koers. Justitie weigert vooralsnog mee te gaan in het noodweer-scenario en onderzoekt alle mogelijkheden. De officiële aanklacht op de tenlastelegging luidt dan ook nog steeds 'moord'. Ook de twee andere betrokken minderjarigen, die ervan worden verdacht het slachtoffer in het complot te hebben bijgestaan, zitten nog in het vizier van justitie voor 'dood door schuld'.
Om voor eens en voor altijd vast te stellen wie de agressor was in de fracties van seconden die leidden tot de fatale steek, zal er een fysieke reconstructie plaatsvinden. De verdachte heeft inmiddels, via zijn advocaat, toegezegd hieraan mee te werken en de situatie stap voor stap te zullen naspelen op de Spoorplaats. In afwachting van die reconstructie onderzoekt justitie tevens of M.A. volgens het reguliere strafrecht of het jeugdstrafrecht berecht zal worden.
