Patiënt Hamid B. (50) die Utrechtse tandarts neerstak verschijnt niet in rechtbank vanwege hevige wagenziekte
De 50-jarige Hamid B., die ervan wordt verdacht zijn tandarts in Utrecht op brute wijze te hebben neergestoken, is maandagochtend niet komen opdagen bij de inhoudelijke behandeling in de rechtbank. De reden? De man kampt naar eigen zeggen met extreme wagenziekte, waardoor hij tijdens een eerder transport al kotsend en met een prullenbak tussen zijn benen werd binnengebracht.
Bloedige aanval in Oog in Al
Het vreselijke incident vond plaats op woensdag 25 juni 2026 rond 11.00 uur, op een snikhete zomerdag in de Utrechtse wijk Oog in Al. De verdachte zat in de wachtkamer van de praktijk aan de Bartóklaan, gehuld in een lange jas in plaats van zomerse kleding. Al langere tijd liep hij rond met heftige kiespijn en had hij het gevoel dat hij niet serieus werd genomen.
Toen hij de behandelkamer van tandarts Annet Wenzel (45) werd binnengeroepen, dacht de assistente even aan een vriendelijke omhelzing. Maar B. trok twee verstopte messen tevoorschijn, zei ‘je hebt het verkloot’ en stak de tandarts diep in haar schouder. Dankzij het snelle ingrijpen van collega's, toegesnelde hulpdiensten en een opgeroepen traumahelikopter overleefde de slachtoffer de aanslag ternauwernood.
Persoonlijke achtergrond en psychische toestand
Volgens zijn advocate is Hamid B. een eenzame solist die lang bij zijn ouders heeft gewoond en pas recent een eigen woning kreeg. Hij voelde zich totaal niet erkend, begrepen of gehoord over zijn ondraaglijke kiespijn en worstelde met uitzichtloosheid en een passieve doodswens. Mogelijk verkeerde hij tijdens de steekpartij in een psychose.
De tandarts liet via een organisatie weten dat de impact fysiek en mentaal nog altijd enorm is, maar dat zij weigert dat de aanslag haar werkplezier aantast. Zelf was zij eveneens afwezig in de rechtszaal omdat de zaak teveel bij haar losmaakte.
Verzoek tot schorsing afgewezen
De verdediging erkende dat B. de vrouw heeft neergestoken, maar benadrukte dat het ‘nooit zijn bedoeling is geweest om haar om het leven te brengen’. De advocate vroeg de meervoudige kamer om zijn voorlopige hechtenis te schorsen zodat hij in vrijheid zijn proces kon afwachten.
Het Openbaar Ministerie verzette zich hier met klem tegen: "Het is niet aan de maatschappij uit te leggen als een verdachte die zomaar zijn tandarts neersteekt, die gewoon aan het werk is, op vrije voeten komt." De rechtbank ging hierin mee en schoof het vrijlatingverzoek van tafel.
Vervolg van de zaak
Hamid B. blijft voorlopig vastzitten. Op 18 december moet de verdachte opnieuw voor de rechtbank in Utrecht verschijnen. Het is dan afwachten of hij – ondanks zijn hardnekkige wagenziekte – wel in de zaal aanwezig zal zijn.
