OM oordeelt: Neerschieten van gewapende man (die politiehond neerstak) in Utrecht was rechtmatig
De politieagenten die in de nieuwjaarsnacht van 2026 een bewapende man neerschoten aan de Nedereindseweg in Utrecht, worden niet strafrechtelijk vervolgd. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft na onderzoek van de Rijksrecherche geconcludeerd dat er sprake was van een levensgevaarlijke situatie. Het toegepaste vuurwapengeweld door de agenten is dan ook als volledig rechtmatig beoordeeld.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk and de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
Het gewelddadige incident kende zijn oorsprong in Nieuwegein. Daar reageerden verschillende politie-eenheden op een alarmerende melding bij een besloten feest. Een man, die bij de politie al te boek stond als vuurwapengevaarlijk en een verleden van geweldsdelicten had, uitte ernstige dreigementen. Ook werd hij ervan verdacht twee auto's in brand te hebben gestoken. Net na middernacht werd de verdachte getraceerd; hij had zich verschanst in de bosjes aan de Nedereindseweg in Utrecht, vlak bij de plaatselijke skipiste.
Escalatie en inzet Arrestatieteam
De verdachte bleek bewapend met twee messen en weigerde stelselmatig te reageren op aanwijzingen van de aanwezige agenten. Zelfs gespecialiseerde onderhandelaars kregen geen vat op de man, waarna werd besloten het arrestatieteam (AT) in te zetten. Het AT probeerde de situatie in eerste instantie gecontroleerd te beëindigen met behulp van lawaaigranaten, een stroomstootwapen en de inzet van een politiehond. De man verzette zich echter hevig en stak de politiehond tot overmaat van ramp meerdere keren met een mes, waarna hij dieper het bos in vluchtte. De hond heeft deze aanval gelukkig overleefd.
Oordeel Openbaar Ministerie: Geen ander alternatief
Toen de verdachte in het bos werd ingesloten, rende hij met twee getrokken messen direct op de leden van het arrestatieteam af. Nadat schoten met niet-dodelijke klapkogels geen enkel effect sorteerden, zagen twee agenten zich genoodzaakt hun dienstwapen te trekken. Er werd gericht op het lichaam geschoten, waarbij de man in zijn arm en been werd geraakt. Hierna kon hij definitief worden overmeesterd.
Volgens de officier van justitie was gericht schieten het laatst overgebleven, effectieve geweldsmiddel om de situatie onder controle te krijgen en direct levensgevaar of zwaar lichamelijk letsel voor de agenten te voorkomen. De inzet van de middelen was hiermee proportioneel en correct.
