OM eist 4 jaar cel voor ANWB-wegenwachter Wil van G. na fatale klopjacht op fietsende dief in Eindhoven
Wat begon als een normale werkdag en de behulpzame assistentie aan een gestrande automobiliste, eindigde in een rauwe, dodelijke verkeerswraak. De 60-jarige ANWB-wegenwachter Wil van G. uit Westerhoven stond donderdag voor de rechters in Den Bosch. Hij wordt ervan beschuldigd op 16 mei 2024 de 56-jarige John opzettelijk te hebben doodgereden met zijn gele bestelbus, nadat deze dakloze veelpleger hem vlak daarvoor had bestolen. Het Openbaar Ministerie (OM), dat sprak van "een atypische zaak met een atypische afloop", eist vier jaar cel en een rijontzegging van vijf jaar tegen de mentaal geknakte verdachte.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk en de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
Diefstal bij de Lidl aan de Urkhovenseweg
Het fatale incident, waar wij al eerder uitgebreid over publiceerden, vindt zijn oorsprong bij de Lidl-supermarkt aan de Urkhovenseweg in Eindhoven. Wil van G. was daar bezig met de reparatie van de auto van een vrouw met pech. Terwijl de wegenwachter geconcentreerd onder de motorkap bezig was, sloeg John toe. De 56-jarige man griste razendsnel de telefoon en de portemonnee (met daarin 600 euro contant geld) van Van G. uit de onbeheerde ANWB-bestelbus.
Een oplettende getuige zag de diefstal gebeuren en waarschuwde de wegenwachter direct. Van G. zette aanvankelijk nog te voet en luid roepend de achtervolging in, maar zag tot zijn woede hoe de grijnzende John wist te ontkomen op een elektrische fiets.
De klopjacht richting de Kempensebaan
Van G. liet het er niet bij zitten en nam contact op met zijn zoon. Via de FindMyPhone-applicatie wisten ze het live-signaal van de gestolen smartphone te lokaliseren, een paar kilometer verderop in de stad. Kokend van woede kroop de wegenwachter achter het stuur van zijn bestelbus en zette de achtervolging in.
Bij een speeltuintje aan de Kempensebaan in Eindhoven vond de confrontatie plaats. Van G. trof daar drie mannen aan, onder wie de fietsende dief. Volgens de reconstructie ter zitting stapte de wegenwachter luid schreeuwend uit zijn bus, zwaaiend met een zware, ijzeren bandenlichter. Toen John dit zag, sprong hij op de e-bike en probeerde wanhopig te vluchten. Wat volgde was een levensgevaarlijke achtervolging dwars door de wijk.
Dodelijk overreden in de groenstrook
Tijdens de rechtszaak werden donderdag shockerende bewakingsbeelden getoond. Te zien is hoe de fietsende John voor zijn leven vreesde en met hoge snelheid wegscheurde. De wegenwachter zette de achtervolging met de bestelbus onverminderd voort, stak met hoge snelheid een groenstrook over en klapte van achteren vol op de fietser. John belandde door de harde impact direct onder de wielen van de zware wagen. Om de ernst van de zaak te benadrukken wees het OM erop dat de bestuurder vervolgens de auto nog een keer in zijn achteruit zette, en daarmee een tweede keer over het slachtoffer heen reed. John overleed enkele dagen later in het ziekenhuis aan de massieve verwondingen.
Verdachte: "Een celstraf wordt mijn dood"
Wil van G. maakte in de rechtbank een compleet gebroken indruk. Hij zat stilletjes en ineengedoken voor de drie rechters. Sinds het moment dat hij besefte dat zijn actie tot de dood van een man had geleid, is hij mentaal volledig ingestort, meldt hij al twee jaar ziek thuis en slikt hij zware medicatie om de beelden uit zijn hoofd te krijgen en te kunnen slapen.
Direct na de feiten in mei 2024 zat Van G. zeven weken in voorlopige hechtenis. Deze werd destijds echter opgeschort, omdat justitie en medici oordeelden dat de gevangenis geen geschikte plek was om zijn acute, ernstige mentale problemen te behandelen. Tegen de rechtbank sprak Van G. wanhopige woorden: hij waarschuwde dat een terugkeer naar de cel voor hem "fataal zal worden".
Eigen rechter spelen of onbedoeld noodlot?
De officier van justitie toonde enerzijds begrip voor de blinde woede na de diefstal, maar wees keihard op de grenzen van de wet: "John maakte een verkeerde keuze door te stelen, maar de wegenwachter maakte een nóg verkeerdere keuze door kilometerslang gevaarlijk te rijden om koste wat kost zijn spullen terug te krijgen. Hij ging voor eigen rechter spelen." Hoewel het OM gelooft dat Van G. niet vooraf de intentie had om de man te doden, aanvaardde hij door zijn roekeloze rijgedrag wel bewust de levensgrote, aanmerkelijke kans op een fatale afloop.
"Iedereen snapt dat de kans op de dood gigantisch is als je op deze manier met een bestelbus dwars door groenstroken achter een fietser aangaat." - Officier van Justitie, Rechtbank Den Bosch.
De advocaten van Van G. pleitten desondanks voor vrijspraak van doodslag. Zij stelden dat de wegenwachter helemaal niet zo gevaarlijk reed als justitie schetst, en dat hij zich keurig aan de maximumsnelheid zou hebben gehouden. Bovendien zouden vrienden van de dakloze John – in de nasleep van de aanrijding – uit wraak valse, extra belastende verklaringen hebben afgelegd tegenover de politie.
