Emre A. (19) krijgt 6 maanden cel en taakstraf voor doodrijden van kersverse vader Bas (32) in Geldrop
De rechtbank Oost-Brabant heeft de 19-jarige Emre A. veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, een taakstraf van 240 uur en een rijontzegging van 5 jaar. De automobilist reed op 15 september 2025 in Geldrop met meer dan 100 kilometer per uur en door een al 27 seconden rood stoplicht op een fietser in. Het slachtoffer, de 32-jarige Bas, was vijf dagen voor het drama vader geworden en overleefde de klap niet.
Vol gas door rood licht
Het fatale ongeval voltrok zich op de avond van 15 september 2025 rond 19.30 uur. De toen 18-jarige Emre A. reed in de Volkswagen Tiguan van zijn vader over de Gijzenrooiseweg in Geldrop, op weg naar een voetbaltraining. Ter hoogte van de kruising met de weg Schaarland bevond zich de 32-jarige Bas, die op zijn fiets onderweg was naar huis na een sportschoolbezoek.
Uit technische data en analyses van de verkeerslichten bleek al snel dat er van een ongelukkige samenloop van omstandigheden geen sprake kon zijn. De maximumsnelheid op de weg bedroeg 50 km/u, maar A. reed pal voor de botsing maar liefst 106 km/u. Het gaspedaal was in de laatste seconden volledig ingetrapt. Bovendien bleek uit de registratie dat het verkeerslicht voor zijn rijrichting al 27 seconden op rood stond toen hij de stopstreep passeerde. De fietser had op dat moment al bijna zes seconden groen licht.
"Jij hebt mijn kind zijn vader afgenomen"
De impact van het ongeval is niet te bevatten. Het slachtoffer, Bas, was nog maar vijf dagen voor het fatale moment vader geworden van een zoontje. Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak spraken de echtgenote en zussen van Bas in een bomvolle rechtbank hun hartverscheurende verdriet uit. De weduwe confronteerde de verdachte indringend met de feiten: „Jij hebt mijn kind zijn vader afgenomen.”
De rechtbank oordeelde dat het rijgedrag van de jonge bestuurder gekwalificeerd moet worden als roekeloosheid: de zwaarst mogelijke vorm van schuld in het verkeersstrafrecht. De rechters verwierpen het verzoek van de verdediging om het jeugdstrafrecht (adolescentenstrafrecht) toe te passen, omdat hij als meerderjarige volstrekt onverantwoordelijk aan het verkeer deelnam.
Waarom 6 maanden cel in plaats van de geëiste 18 maanden?
Het Openbaar Ministerie had twee weken geleden een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 18 maanden en 5 jaar rijontzegging geëist. De rechtbank koos uiteindelijk voor een fors kortere celstraf van 6 maanden, aangevuld met de maximale taakstraf van 240 uur.
De rechtbank woog daarbij in strafmatigende zin mee dat A. ten tijde van het ongeluk nog erg jong (18 jaar) was, een volledig schoon strafblad had, en sindsdien zwaar gebukt gaat onder de psychische gevolgen en schuldgevoelens. Uit reclasseringsonderzoek bleek bovendien dat het recidiverisico als laag wordt ingeschat. Toch achtte de rechtbank een onvoorwaardelijke celstraf onvermijdelijk om de extreme ernst van het roekeloze rijgedrag en het onherstelbare verlies te onderstrepen.
Het Vonnis (ECLI:NL:RBOBR:2026:7181)
- Veroordeling wegens overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet in de vorm van roekeloosheid met dodelijk afloop.
- Oplegging van 6 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
- Een maximale taakstraf van 240 uur (subsidiair 120 dagen hechtenis).
- Een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van 5 jaar (waar de reeds ingevorderde maanden vanaf worden getrokken).
Gerelateerde artikelen
