OM eist 10 jaar cel in hoger beroep tegen stel voor brute moordpoging op ex in Kerkdriel
Het Openbaar Ministerie heeft vrijdag voor het gerechtshof in Arnhem tien jaar cel geëist tegen de 38-jarige Ricardo van A. uit Druten en de 39-jarige Gabrielle A. uit Kerkdriel. Het stel wordt verdacht van een koelbloedige moordpoging op de ex-partner van de vrouw in januari 2025. Ondanks een eerdere veroordeling was het koppel op vrije voeten, omdat de vrouw in verwachting was. Het OM ziet hen nu beiden als volwaardige medeplegers.
Een vleesmes in de rug
De bloedige aanslag vond plaats op de vroege ochtend van 13 januari 2025 aan het Katarijnehof in Kerkdriel. Toen het slachtoffer (de ex-partner van Gabrielle) rond 05.00 uur naar zijn busje liep, werd hij vanuit het niets aangevallen. Een vleesmes werd met enorme kracht in zijn rug geplant en drong maar liefst 17 centimeter zijn lichaam binnen. Het wapen miste op een haar na zijn hart.
Ricardo van A. werd in oktober vorig jaar door de rechtbank al veroordeeld tot 10 jaar cel voor het steken. Gabrielle A. kreeg toen 7 jaar voor medeplichtigheid; zij zou het lugubere plan hebben beraamd en Ricardo met een buitenlamp hebben ingeseind toen haar ex de woning verliet. Beide verdachten gingen echter in hoger beroep en ontkennen in alle toonaarden.
Lichtsignalen, een spalk en een verbrand jasje
Tijdens de zitting in Arnhem voerde de verdediging opmerkelijke argumenten aan voor vrijspraak. Ricardo van A. stelt dat hij de dader onmogelijk kan zijn: de verdachte droeg geen bril in het donker (Ricardo kon naar eigen zeggen niets zien in het donker) tevens had Ricardo destijds een spalk om zijn pink, waardoor hij niet met kracht kon steken. Een DNA-spoor op een auto in de buurt blijkt bovendien niet van hem, maar van zijn zoontje te zijn. Volgens de verdediging droegen zij soms hetzelfde jasje, dat opvallend genoeg kort na de steekpartij door Ricardo's ex is verbrand. Wel gaf hij toe rond 05.00 uur in de buurt te zijn geweest voor een 'afspraakje met zijn geheime vriendin'.
Gabrielle verklaarde op haar beurt dat het bewuste 'lichtsignaal' een dom toeval was. Ze wilde de binnenlamp aandoen, maar drukte per ongeluk ook op het knopje van de buitenlamp. Toen haar ex bloedend op de deur klopte, deed ze niet direct open omdat ze eerst "de kinderen in veiligheid wilde brengen". Opvallend detail: ze ging niet met de ambulance mee, maar bracht de daaropvolgende nacht door met haar nieuwe liefde Ricardo in een hotel in Nuland.
⚖️ Vrijgelaten voor gezinsuitbreiding
Ondanks hun eerdere veroordeling werd het stel in 2025 op vrije voeten gesteld omdat Gabrielle in verwachting was. Inmiddels hebben ze samen een zoontje. Met haar twee eerdere kinderen (van het slachtoffer) mag ze van justitie geen contact meer hebben.
Het slachtoffer kampt nog altijd met de zware fysieke gevolgen van de 17 centimeter diepe steekwond. Hij is kortademig en kan zijn werk in de asbestsanering niet meer uitvoeren omdat hij geen ademmasker kan verdragen. Hij eist 10.000 euro smartengeld.
De advocaat-generaal van het OM acht het inmiddels bewezen dat Gabrielle niet slechts medeplichtig was, maar actief als 'medepleger' heeft gehandeld. Daarom eist het OM nu tegen beide verdachten 10 jaar cel. De verdediging pleit voor volledige vrijspraak. Het gerechtshof doet op 21 september 2026 uitspraak.
