Advocaten in Woudenbergse misbruikzaak eisen lagere straffen: "Eis van OM komt neer op levenslang"
Tijdens de slotpleidooien in de rechtbank in Utrecht hebben de advocaten van de twee oppasverdachten in de Woudenbergse zedenzaak fors uitgehaald naar het Openbaar Ministerie. De eis van 30 en 20 jaar cel plus tbs met dwangverpleging komt volgens de verdediging in de praktijk neer op een levenslange gevangenisstraf. Het inmiddels gescheiden koppel — de 57-jarige Richard van den B. en de 34-jarige Evertje van E. — staat terecht voor het stelselmatig, sadistisch misbruik en drogeren van zes kinderen.
OM eist 30 jaar cel tegen 'Richard' en 20 jaar tegen 'Evertje' in huiveringwekkende zaak Woudenberg
Lees hier ons eerdere, uitgebreide achtergronddossier terug met alle details over het berekende misbruik, het drogeren met GHB en de hartverscheurende slachtofferverklaringen.
▶ Klik hier om het artikel te lezen"Sleutel van de cel wordt weggegooid"
Justitie ziet de gebeurtenissen in Woudenberg en Scherpenzeel als een absolute uitschieter in de zedencriminaliteit. Zes uiterst jonge kinderen (variërend van een paar weken oud tot tien jaar) werden in een periode van vier tot vijf jaar blootgesteld aan liefst 777 door het OM berekende misbruikmomenten, drogering met GHB en gedwongen pornografie. Voor deze mensonterende feiten eist het OM de maximale 30 jaar en tbs tegen Richard en 20 jaar plus tbs tegen Evertje.
De raadslieden van de verdachten vinden die eis buitenproportioneel en vergeldend. Ronak Shahbazi, de raadsvrouw van Evertje, stelde dat de eis onmenselijk zwaar is: "Het OM lijkt te kiezen voor oog om oog, tand om tand. Omdat de doodstraf niet kan worden opgelegd, moet de sleutel van de cel blijkbaar worden weggegooid."
⚖️ Het verweer van Evertje (34)
Waar Richard grotendeels ontkent, heeft Evertje een groot deel van de beschuldigingen bekend. Zij gaf toe dat ze GHB toediende en kinderen vasthield tijdens het misbruik. Haar advocate stelt echter dat haar acties "in het licht van onvermogen, en niet van kwaadaardigheid" gezien moeten worden.
Evertje is in haar tienerjaren zelf stelselmatig misbruikt door haar vader. Uit onderzoek van het Pieter Baan Centrum (PBC) blijkt dat ze lijdt aan PTSS, zwakbegaafd is en vanaf haar 22ste in een zware afhankelijkheidsrelatie zat met de 23 jaar oudere Richard. De verdediging verzoekt de rechtbank daarom om haar sterk verminderd toerekeningsvatbaar te verklaren, en de tbs mét dwangverpleging om te zetten naar de lichtere variant met voorwaarden.
Richard (57) beroept zich op geheugenverlies
De opstelling van hoofdverdachte Richard van den B. steekt schril af bij die van zijn ex-vrouw. Volgens de officier van justitie is de man seksverslaafd en het brein achter het feitelijke misbruik, getuige de 8.000 pagina's aan expliciete chatberichten en honderden uren aan verborgen camerabeelden.
Van den B. heeft tijdens de zittingen uitsluitend de feiten bekend waarvan snoeiharde camerabeelden bestaan. Voor de honderden overige misbruikmomenten beroept hij zich doodleuk op geheugenverlies. Omdat hij weigert dieper in te gaan op zijn rol, kon het PBC bij hem géén sluitend advies uitbrengen over tbs. Advocaat Willem Jan Ausma stelde donderdag namens Richard: "Misschien dat de herinneringen in de toekomst nog terug kunnen komen, bijvoorbeeld tijdens een behandeling."
📅 Wat zijn de volgende stappen?
Met de pleidooien van de advocaten op 10 september is de inhoudelijke behandeling van deze slepende en diep tragische zedenzaak in de rechtbank van Utrecht ten einde gekomen. Het dossier omvat 19 complexe strafbare feiten, variërend van aanranding tot verkrachting, zware mishandeling (het toedienen van drugs) en kinderpornografie.
De rechters hebben zich nu teruggetrokken om zich over het bewijs, de strafeis en het verweer te buigen. De rechtbank doet op dinsdag 3 november 2026 uitspraak in deze megazaak.
