In 4 jaar tijd 114 politieregistraties: familie van Syrische verdachte (18) mag mogelijk toch naar Nederland komen
Een 18-jarige Syriër (Mohammed K.) die momenteel in voorarrest zit voor een brute, gewapende woningoverval op twee Amsterdamse sekswerkers, blijkt in de afgelopen vier jaar maar liefst 114 keer in de politiesystemen te zijn geregistreerd. Ondanks dit duizelingwekkende criminele cv eiste zijn advocaat in de rechtbank doodleuk dat zijn familie via gezinshereniging naar Nederland mag komen. Het dossier zorgt inmiddels voor enorme maatschappelijke en politieke verontwaardiging.
Gewelddadige woningoverval en een bizar strafblad
De feiten rond de jonge veelpleger kwamen deze week uitvoerig aan het licht. De jongen, die op 14-jarige leeftijd als asielzoeker naar Nederland kwam, zit momenteel achter de tralies op verdenking van een uiterst gewelddadige overval op twee sekswerkers in Amsterdam. Volgens het Openbaar Ministerie zijn de vrouwen door de Syriër zwaar mishandeld, met een mes bedreigd en beroofd.
Wat het dossier zo explosief maakt, is dat dit incident absoluut niet op zichzelf staat. De tiener is een zogeheten 'draaideurcrimineel'. In amper vier jaar tijd wist hij 114 politieregistraties op zijn naam te zetten. Dat komt neer op een gemiddelde van één confrontatie met politie of justitie per twee weken. Ondanks deze structurele reeks van wangedrag en strafbare feiten, bleef hij vrij op straat rondlopen tot de escalatie in Amsterdam.
⚠️ De eis om gezinshereniging stuit op onbegrip
Terwijl het slachtofferdossier zich opstapelde en de jongen in voorarrest werd geplaatst, verzocht zijn advocaat onlangs tijdens een zitting om zijn ouders en broertjes via de procedures voor gezinshereniging naar Nederland te halen.
Deze stap stuit op fel onbegrip bij opiniemakers en politici. De vraag rijst hoe het systeem zodanig is ingericht dat iemand die structureel en op grote schaal de openbare orde verstoort, niet direct zijn verblijfsstatus kwijtraakt, maar wél in aanmerking kan blijven komen voor het laten overvliegen van familieleden. In de rechtbank is overigens wel benadrukt dat de strafzaak nog loopt en dat de IND de verblijfsvergunning van veroordeelde criminelen onder strikte voorwaarden kan intrekken.
Politiek op zijn achterste benen
De zaak leidt in Den Haag inmiddels tot felle debatten. Tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer is het kabinet dinsdag stevig aan de tand gevoeld over deze "georganiseerde onveiligheid". Meerdere partijen eisen duidelijkheid over het functioneren van Justitie en de asielketen, waarbij werd afgevraagd hoeveel soortgelijke veelplegers met tientallen registraties ongestraft op straat rondlopen.
Staatssecretaris Van Bruggen, die de afwezige minister Van den Brink (Asiel) verving, gaf tijdens het debat aan vanwege privacy- en procedurele regels niet inhoudelijk in te kunnen gaan op dit specifieke, individuele dossier. Dat antwoord schoot bij de oppositie in het verkeerde keelgat, die stellen dat de veiligheid van burgers en de druk op de maatschappij zwaarder moeten wegen dan een ambtelijk procedurele opstelling.
