De zaak Clen V.: Wat we tot nu toe weten vlak voor de nieuwe pro-formazitting (23 september)
Aankomende woensdag, 23 september, buigt de rechtbank in Amsterdam zich opnieuw over de zaak tegen de 39-jarige televisiepersoonlijkheid en ondernemer Clen V. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van zijn 40-jarige partner Leonie, met wie hij en hun jonge dochter samenwoonden in Amsterdam-Zuid. Het is een zaak vol onbeantwoorde vragen, schimmige tijdlijnen en een ontbrekende doodsoorzaak. Een overzicht van het dossier tot nu toe.
De lugubere vondst: donderdag 26 maart
De gruwelijke ontdekking werd gedaan nadat Leonie donderdagochtend niet op haar werk bij ABN AMRO verscheen en niet reageerde op berichten. Ook V. was niet bereikbaar voor collega's. Omdat haar fiets nog bij de woning aan de Koninginneweg stond, werd via een sleutel van de oppas en met hulp van de politie de woning betreden.
Boven in de badkamer vonden agenten het levenloze lichaam van Leonie in een bad waarvan de kraan nog liep. Het water had een temperatuur van circa 54 graden Celsius. De recherche gaat er op basis van het eerste onderzoek van uit dat zij al in de loop van woensdagavond 25 maart is overleden. Door de hoge temperatuur en het feit dat ze lang in het water heeft gelegen, is forensisch onderzoek extreem bemoeilijkt.
🔍 De onduidelijke doodsoorzaak en verdenkingen
Clen V. werd op 8 april aangehouden. Het OM houdt er sterk rekening mee dat Leonie door een misdrijf om het leven is gekomen en wees in de voorlopige tenlastelegging op mogelijke scenario's zoals vergiftiging, zwaar geweld, of het onder water houden van haar hoofd. Er is echter nog geen definitieve doodsoorzaak vastgesteld.
Tijdens de eerste zitting op 1 juli stelde advocaat Sophie Hof dat het NFI géén definitief bewijs voor vergiftiging of ander geweld heeft gevonden. De verdediging stelt dat een niet-strafbaar scenario (een medische onwelwording, hartfalen of ongeval) nadrukkelijk openligt, mede omdat Leonie volgens de omgeving kampte met vermoeidheid, hard werken en somberheid.
Een cruciaal forensisch detail dat het OM naar voren bracht, is een "huidoprulling" op het been van Leonie. Deskundigen menen dat dit ontstaat wanneer een lichaam na overlijden nog wordt aangeraakt. Aangezien er geen aanwijzingen zijn voor een onbekende derde persoon in de woning, vormt dit voor het OM een zware indicatie richting V.
De rammelende verklaring van Clen V.
De verklaringen van V. over de fatale nacht roepen bij het OM veel vragen op. Hij stelt dat hij woensdagavond dacht dat Leonie gewoon naast hem sliep, en dat ze donderdagochtend naar haar werk was gegaan. Het onderzoek wijst echter uit dat de plek naast hem in bed onbeslapen leek. Bovendien lagen persoonlijke spullen, haar fiets, tas en telefoon, donderdagochtend nog gewoon in de woning.
V. was die bewuste donderdagochtend tot 09.15 uur thuis met hun jonge dochter, ging daarna sporten, werkte, en dronk koffie met zijn moeder. Opvallend detail: toen hij later bij de woning aankwam, benadrukte hij naar verluidt direct dat hij "die ochtend nog niet had gedoucht en zijn tanden niet had gepoetst." De officier van justitie interpreteert dit als een poging om zichzelf 'buiten de badkamer' (de plaats delict) te plaatsen.
Vanaf zijn arrestatie heeft V. zich grotendeels op zijn zwijgrecht beroepen, wat volgens de rechtbank "als een schaduw over het onderzoek" hing. Op het einde van de zitting op 1 juli verbrak hij echter kort de stilte om in tranen elke betrokkenheid te ontkennen. Hij smeekte om vrijgelaten te worden om bij zijn dochter te kunnen zijn, maar de rechters verwezen hem naar het Pieter Baan Centrum (PBC) voor observatie.
- ▶ Verdachte Femicide: Ondernemer en TV-bekendheid Clen V. vast voor dood partner
- ▶ Voorarrest Clen V. verlengd: details over de vondst aan de Koninginneweg
- ▶ Achtergrond: Het bizarre dubbelleven en de schijnwerkelijkheid van Clen V.
- ▶ Pro-forma zomer 2026: Clen V. naar Pieter Baan Centrum wegens zwijgen
Zijspoor: De zaak Karin (Nieuw-Vennep)
Een opmerkelijk detail in dit dossier is de dood van de 59-jarige Karin in Nieuw-Vennep, vier dagen ná de vondst van Leonie. Karin was de persoonlijk assistent van Leonie bij ABN AMRO en was kort voor haar dood door de recherche gehoord als getuige. Hoewel de timing extreem bizar is, benadrukken politie en justitie dat er op basis van het huidige onderzoek geen zaakinhoudelijk verband is. Er is een ándere verdachte aangehouden voor de moord op Karin. Beide zaken worden strikt gescheiden onderzocht.
Wat verwachten we op 23 september?
Aanstaande woensdag staat de zaak opnieuw pro-forma op de rol in Amsterdam. Het draait daarbij vooral om de volgende hete hangijzers:
- Heeft het Pieter Baan Centrum inmiddels (gedwongen) observatieresultaten opgeleverd over de geestelijke gesteldheid van V.?
- Zijn er definitieve toxicologische rapporten binnen die vergiftiging kunnen uitsluiten of bewijzen?
- Heeft het OM de voorlopige tenlastelegging aangescherpt nu het NFI-onderzoek vordert?
Zonder duidelijke medische doodsoorzaak blijft dit een uitzonderlijk complexe zaak.
