Wegenwachter (60) voor de rechter wegens opzettelijk doodrijden fietser na vermeende diefstal
Een bizarre en fatale escalatie op straat krijgt binnenkort een juridisch staartje. Op donderdag 21 mei 2026 moet een inmiddels 60-jarige medewerker van de ANWB Wegenwacht voor de Rechtbank Oost-Brabant verschijnen. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de man van pure doodslag op een 56-jarige fietser uit Eindhoven. Wat begon als een doordeweekse donderdagmiddag in mei 2024, eindigde in een dodelijke wraakactie met een opvallend geel busje.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk and de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
De fatale aanrijding in Eindhoven
Om de aanstaande rechtszaak te begrijpen, moeten we twee jaar terug in de tijd. Op 16 mei 2024, rond de klok van 17:30 uur, vond er een heftige aanrijding plaats op de Van Minderhoutstraat in Eindhoven. Een 56-jarige fietser werd hard geschept door een bestelbus van de Wegenwacht. Het slachtoffer werd in zeer zorgwekkende toestand naar het ziekenhuis overgebracht, waar hij twee dagen later – op 18 mei 2024 – aan zijn zware verwondingen overleed.
Direct na het incident werd de straat urenlang afgezet voor grootschalig sporenonderzoek. De zwaarbeschadigde fiets en het gele ANWB-busje werden door de politie in beslag genomen. Al snel werd duidelijk dat het hier niet om een tragisch verkeersongeval ging, maar dat er sprake leek van opzet. De bestuurder van het busje, destijds 58 jaar oud, werd direct gearresteerd.
Camerabeelden en een bizar motief
Het Openbaar Ministerie baseert de zware verdenking van doodslag op harde bewijzen. De fatale aanrijding is namelijk vastgelegd op bewakingscamera's uit de omgeving. Bovendien hebben meerdere ooggetuigen de opzettelijke actie met eigen ogen zien gebeuren. Het is een horrorscenario: een iconisch hulpverleningsvoertuig dat als moordwapen wordt ingezet.
Maar wat dreef de hulpverlener tot deze daad? Volgens buurtbewoners en lokale media, waaronder Omroep Brabant, ontstond er kort voor de aanrijding een conflict. Het 56-jarige slachtoffer zou mogelijk geld of spullen uit de geparkeerde werkbus van de Wegenwachter hebben gestolen. Toen de medewerker dit ontdekte, zou hij in blinde woede de achtervolging hebben ingezet. Hoewel dit motief sterk rondzingt in Eindhoven, heeft het Openbaar Ministerie dit in de aanloop naar de zitting nog niet officieel als vaststaand feit bevestigd.
