Laatste verdachten van fatale mishandeling Venlose Lukasz (40) vrijgelaten uit voorarrest
Ruim zeven maanden na de vondst van het dode lichaam van Lukasz Wilamowski (40) in de Maas, zit er niemand meer vast voor zijn dood. De rechtbank oordeelde donderdag dat de laatste twee verdachten in de moordzaak – Robert B. (36) en Daniel K. (36) – hun verdere strafproces in vrijheid mogen afwachten. Een wirwar aan tegenstrijdige verklaringen en een nog onbekende doodsoorzaak liggen ten grondslag aan het besluit.
Geldruzie escaleert fataal
Het 40-jarige slachtoffer, een bekende binnen het Venlose drugsmilieu, werd op zondagochtend 1 februari 2026 gevonden in de rivier de Maas. Aanvankelijk arresteerde de politie liefst zes personen, onder wie de ex-partner van het slachtoffer. Alle aanwezigen bevonden zich in het huis aan de Veldenseweg in Venlo waar het fatale geweld zich afspeelde.
De recherche vermoedt dat een ruzie over geld de aanleiding is geweest voor de moord. Lukasz zou geld hebben geëist van zijn ex-partner, die tevens de moeder is van verdachte Daniel K. De ruzie liep volledig uit de hand, waarbij het slachtoffer dusdanig zwaar werd toegetakeld dat hij uiteindelijk kwam te overlijden.
⚖️ Verdachten wijzen naar elkaar
Het Openbaar Ministerie (OM) wijst Robert B. en Daniel K. aan als de hoofdverdachten die het dodelijke geweld hebben toegepast. Twee eerdere verdachten, Daniel S. en Marcin G., bekenden al dat zij hadden geholpen om het gehavende lichaam in de Maas te dumpen, maar wezen voor de fatale mishandeling nadrukkelijk naar B. en K.
De twee overgebleven hoofdverdachten ontkennen dit op hun beurt stellig en leggen de schuld juist weer bij S. en G. Hoewel het OM beschikt over een geluidsopname van de ruzie waarop B. en K. te horen zijn, vindt de rechtbank dit – in combinatie met het lopende forensisch onderzoek – op dit moment onvoldoende om hen langer vast te houden.
Een cruciaal detail is namelijk de definitieve doodsoorzaak. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzoekt nog altijd of Lukasz al was overleden aan zijn verwondingen toen hij in de Maas werd gedumpt, of dat hij nog leefde en uiteindelijk door verdrinking om het leven is gekomen. "Ook de exacte doodsoorzaak is nog niet bekend. Dat kan wel van belang zijn," oordeelde de rechtbank bij de schorsing van de voorlopige hechtenis.
Wachten op inhoudelijke behandeling
De vrijlating betekent uitdrukkelijk niet dat de zaak is afgesloten of dat de mannen vrijgesproken zijn. Alle betrokkenen blijven onverminderd verdachte in het moordonderzoek. Het is nu aan justitie om tijdens de latere inhoudelijke behandeling onomstotelijk te bewijzen wie welke rol heeft gespeeld bij de zware mishandeling en het wegmaken van het lichaam. Wanneer die inhoudelijke rechtszaak dient, is nog niet bekend.
