UPDATE: Lugubere details besproken in lopend hoger beroep rond verdwijning Duncan Zwakke (1989)
In het gerechtshof in Arnhem is vrijdag de zitting in het hoger beroep gestart in de mysterieuze cold case rond Duncan Zwakke. De Zutphenaar verdween in 1989 volstrekt spoorloos. Waar hoofdverdachte E.J. van T. (64) vorig jaar door de rechtbank nog werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, is het Openbaar Ministerie overtuigd van moord en bracht het vandaag ronduit lugubere details in, waaronder een telefoontje over de botkrakende capaciteiten van een gehaktmolen.
De keldertrap en een haastige bestelling
Het OM stelt dat Duncan Zwakke is vermoord in de kelder van een historisch pand in Zutphen, waar de ouders van verdachte Van T. destijds een restaurant runden. Volgens justitie zou het lichaam van het slachtoffer daarna door een zware gehaktmolen zijn gehaald. Daarbij zou de bloedspettering dusdanig extreem zijn geweest, dat Van T. later een stuk van de besmeurde houten keldertrap weggzaagde. In de rechtbank verklaarde een lachende Van T. echter dat de trap "krakkemikkig" was en dat hij hem slechts had ingekort nadat hij er met een zware kluis doorheen was gezakt.
Zeer belastend in de ogen van het OM is de bestelling van de gehaktmolen. Op de exacte dag van de verdwijning zou Van T. met spoed om de machine hebben gevraagd bij de leverancier, inclusief een slagersbijltje. Daarbij stelde hij letterlijk de vraag: "Kunnen er botten in? Loopt die dan niet vast?"
Daarnaast wisten rechters flink te prikken in zijn alibi's. Zo is onduidelijk waar hij was in de fatale nacht, verklaarde hij valselijk over een "lekke band" en vertrok hij direct in november 1989 naar het buitenland, waarbij hij voor een skivakantie onder de valse naam 'Wietmans' incheckte in een Oostenrijks hotel. Volgens het OM typisch vluchtgedrag.
Rechtszaak op de dag van de bruiloft
Terwijl de nabestaanden van Duncan zichtbaar en hoorbaar gefrustreerd raakten door de laconieke antwoorden en verklaringen van de verdachte, bracht de zitting ook nog een opmerkelijk en persoonlijk detail aan het licht voor de daderkant. Een zoon van Van T. treedt vrijdag in het huwelijk. Hij stuurde speciaal een brief naar de rechter met het uitdrukkelijke verzoek of het schema zo kon worden ingericht dat zijn vader 's middags alsnog bij de bruiloft zou kunnen zijn.
Let op: De inhoudelijke behandeling van deze zaak in het gerechtshof is momenteel nog volop bezig. Later vandaag volgt er meer informatie en zal dit artikel worden voorzien van een uitgebreide update over de afloop en de strafeis van het Openbaar Ministerie.
