Tien jaar cel voor Haagse kroegbaas die doorgedraaide klant van dichtbij in het gezicht schoot
De rechtbank in Den Haag heeft woensdag beslist over het lot van de 51-jarige kroegbaas Zulkuf U. Hij is veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf voor het doodschieten van de 45-jarige Murat Bogac. Het fatale incident speelde zich op 21 oktober 2025 op klaarlichte dag af voor een café aan het Soestdijkseplein. Hoewel het Openbaar Ministerie (OM) vijftien jaar cel had geëist, oordeelde de rechter dat er sprake was van doodslag en niet van moord.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk en de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
Escalatie en een aanval op zijn zoon
De aanloop naar de dodelijke schietpartij was chaotisch en grimmig. Bogac, die zwaar onder invloed van drank en drugs verkeerde, kreeg ruzie in de horecagelegenheid waar Zulkuf U. werkte. Hij uitte daarbij stevige doodsbedreigingen aan het adres van de uitbater. De vlam sloeg pas echt in de pan toen de zoon van U. op dat moment aan kwam lopen en voor de deur van het café fysiek werd aangevallen door de groep van Bogac. Uit camerabeelden bleek dat het slachtoffer uiterst agressief was en zelfs met terrasstoelen probeerde te gooien.
Een kogel in het gezicht
Voor Zulkuf U. was de maat vol. Hij rende met een vuurwapen in zijn hand naar buiten en schoot van dichtbij één keer gericht in het gezicht van Bogac. De 45-jarige man overleed vrijwel direct aan de verwoestende impact van het projectiel. Zijn advocaat, Michel van Stratum, voerde in de rechtbank aan dat er sprake was van noodweer(exces) of psychische overmacht: een wanhopige vader die zijn zoon in elkaar geslagen zag worden en in de veronderstelling was dat het slachtoffer zelf óók een wapen trok.
De rechtbank veegde dat verweer echter van tafel. Volgens de rechters is het schieten in iemands gezicht een volstrekt disproportionele reactie op een vechtpartij. Bovendien liep de kroegbaas voorafgaand aan het schot al geruime tijd met het wapen in zijn broeksband rond en moest hij minutenlang door omstanders worden tegengehouden. Dat duidt niet op een plotselinge, onweerstaanbare drang, aldus de rechtbank. Wel moet U. een flinke schadevergoeding van 20.000 euro aan de nabestaanden betalen.
'Onbegrijpelijk vonnis'
Advocaat Van Stratum is deels ontstemd over de uitspraak. "Het is een onbegrijpelijk vonnis," stelt hij. "Dat het slachtoffer geen wapen zou hebben, wordt weerlegd door objectieve bewijsmiddelen. Hij riep veelvuldig mijn cliënt en zijn familie te zullen vermoorden, en maakte op de beelden bewegingen naar zijn middel. Moet je je eigen zoon dan voor je ogen in elkaar laten slaan?" Desondanks ziet de verdediging ook een lichtpuntje: doordat de rechter voorbedachte raad (moord) niet bewezen achtte en rekening hield met het provocerende gedrag van het slachtoffer, viel de uiteindelijke straf maar liefst vijf jaar lager uit dan de eis van de officier van justitie.
