RECHTBANK AMSTERDAM VEROORDEELT MAN (46) TOT CELSTRAF VOOR SCHRIFTELIJKE BEDREIGINGEN VAN HULPVERLENERS EN GEMEENTE; GEEN TBS
De rechtbank Amsterdam heeft een 46-jarige verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie maanden voor het in de zomer van 2025 plegen van meerdere ernstige schriftelijke bedreigingen. De man verstuurde honderden agressieve e-mails naar medewerkers van onder meer een zorgorganisatie, een hogeschool, de gemeente Amsterdam en een huisartspraktijk.
Stroom van bedreigende e-mails
In de maanden juli en augustus 2025 maakte de verdachte zich schuldig aan herhaalde bedreigingen met de dood en zware mishandeling. Uit het dossier bleek dat hij in totaal zo'n 716 e-mailberichten verstuurde. Hierin uitte hij in felle en uiterst bedreigende bewoordingen zijn ongenoegen. Zo schreef hij onder meer dat hij een medewerker zou "doorbreken" of "neerschieten", en deed hij schokkende uitspraken richting onderwijsmedewerkers en gemeenteambtenaren.
De impact op de slachtoffers was enorm. Medewerkers van de huisartsenpraktijk waren dusdanig bevreesd dat er tijdelijk beveiliging moest worden ingehuurd. Ter terechtzitting bood de verdachte voor een deel van de uitingen zijn excuses aan en verklaarde hij de toon op sommige momenten inderdaad niet aardig te vinden, hoewel hij ontkende dat het zijn intentie was om de slachtoffers doodsoorzaak te bezorgen.
⚠️️ Geen TBS opgelegd ondanks problematiek
De officier van justitie eiste naast een celstraf ook de oplegging van een tbs-maatregel met dwangverpleging. Uit rapportages van het Pieter Baan Centrum (PBC) en eerdere onderzoeken bleek dat bij de man sprake is van een hardnekkige persoonlijkheidsstoornis met narcistische en antisociale trekken, waardoor de feiten hem in verminderde mate kunnen worden toegerekend. Omdat de verdachte weigerde mee te werken aan het PBC-onderzoek, ontbrak echter een harde forensische onderbouwing voor tbs.
De rechtbank wees de eis voor tbs af. Omdat de bedreigingen schriftelijk plaatsvonden en niet gepaard gingen met fysieke confrontaties of openlijk geweld, bieden de feiten onvoldoende grond voor een zo zware en ingrijpende maatregel.
Strafoplegging en tenuitvoerlegging
De rechtbank veroordeelde de man tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden, met aftrek van het reeds ondergane voorarrest. Daarnaast werd de tenuitvoerlegging gelast van twee eerdere voorwaardelijke straffen (in totaal 32 dagen cel) omdat de verdachte tijdens zijn proeftijden opnieuw de fout in is gegaan. Zijn in beslag genomen smartphone (merk Samsung) is verbeurdverklaard omdat hiermee de e-mails werden verstuurd.
De vorderingen tot schadevergoeding van de benadeelde partijen en de stichting zijn niet-ontvankelijk verklaard omdat de immateriële en materiële schade onvoldoende medisch of zakelijk was onderbouwd.
