Pakketbezorger (34) veroordeeld tot 6 maanden cel voor aanranding en ontucht met 9-jarig meisje in Hoogkarspel
De rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Alkmaar, heeft op 30 juli 2026 uitspraak gedaan in een schokkende zedenzaak uit Hoogkarspel. Een 34-jarige pakketbezorger is schuldig bevonden aan de gekwalificeerde aanranding en het seksueel corrumperen van een pas 9-jarig meisje. De man maakte op 27 juni 2025 misbruik van zijn positie tijdens zijn werk in een woonwijk. Hij is veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan de helft voorwaardelijk.
Steun ons onafhankelijke speurwerk ☕ Wij geloven dat misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren. Ons platform wordt gedraaid door een klein team vrijwilligers. Waardeer je dit uitgebreide dossier? Met een eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de servers in de lucht te houden!
Doneer via Buy Me a CoffeeHet misdrijf in de woonwijk
Het slachtoffer werd op de late namiddag van 27 juni 2025 in haar eigen woonomgeving benaderd door de bezorger. Uit de bewijsvoering bleek dat de man het jonge meisje aansprak en sommeerde om mee te lopen. Toen zij in de buurt van zijn bestelbus kwam, toonde hij zijn geslachtsdeel aan haar. Daarbij deed hij de walgelijke en dwingende uitspraak dat zij zijn urine moest drinken, zijn penis moest aanraken en er een kusje op moest geven.
Het meisje, dat doodsoorzakelijk vies van de situatie was, weigerde dit en probeerde weg te rennen. De bezorger hield haar echter tegen door haar stevig bij de arm vast te pakken. Vervolgens heeft hij haar onverhoeds getongzoend in haar mond en op haar gezicht gekust. Toen het slachtoffer even later thuiskwam, vertelde zij direct wat er was gebeurd aan haar familie, waarna onmiddellijk de politie werd ingeschakeld.
Keihard bewijs via DHL-data en DNA
De verdediging bepleitte nog vrijspraak en stelde dat de verklaringen van het jonge meisje onbetrouwbaar zouden zijn – mede door mogelijke vertalingskwesties, aangezien het gezin in de thuissituatie Tigrinja spreekt – en dat het aangetroffen DNA op een knuffel kon duiden. De rechtbank schoof deze verweren resoluut terzijde. Het slachtoffer bleek vanaf het eerste moment tegenover de politie en studioverhoren uiterst consistent en gedetailleerd te verklaren.
Daarnaast werd haar relaas ondersteund door overtuigend technisch en digitaal bewijs:
- Tijdsslot en bezorgdata: Uit DHL-gegevens en getuigenverklaringen bleek dat de bezorger om 18:15 uur op de betreffende straat was (waar een getuige een jong meisje bij een bus zag) en pas 9 minuten later het volgende pakket afleverde. Normaal gesproken zat er slechts 1 tot 4 minuten tussen zijn stops. Voor dit verdachte 'gat' van 9 minuten kon de verdachte geen logische verklaring geven.
- Camerabeelden (Ring-deurbel): Op beelden was te zien dat het shirt van de bezorger om 18:15 uur volledig uit zijn broek hing, en even later weer deels in zijn broeksband zat, wat paste bij het ontbloten van zijn broek.
- DNA-match: Uit forensisch onderzoek aan de lippen en wangen van het slachtoffer bleek dat het DNA-profiel van de verdachte daar met een waarschijnlijkheid van "één op een miljard" op was aangetroffen.
Het vonnis op een rij:
- Bewezenverklaring: Gekwalificeerde aanranding van een kind beneden de 12 jaar en het getuige doen zijn van handelingen van seksuele aard.
- Straf: Gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
- Bijzondere voorwaarden: Een streng contactverbod met het slachtoffer en een nauwkeurig omschreven locatieverbod voor de straten rondom de woonwijk in Hoogkarspel.
- Schadevergoeding: Veroordeeld tot het betalen van € 1.000,- aan immateriële schadevergoeding aan het slachtoffer, te vermeerderen met wettelijke rente en de schadevergoedingsmaatregel.
De rechtbank rekent het de man zwaar aan dat hij zijn eigen seksuele lusten liet prevaleren en daarmee een brute inbreuk maakte op de lichamelijke en geestelijke integriteit van een weerloos 9-jarig meisje. Het incident heeft niet alleen bij het kind (dat sindsdien klaagt over fysieke spanning en pijn), maar ook in de omliggende woonwijk tot grote gevoelens van onrust en onveiligheid geleid. Met het opleggen van een onvoorwaardelijke celstraf en strenge gebiedsverboden wordt beoogd herhaling te voorkomen en de rechtsorde te bewaken.
