Politie onderzoekt verdacht overlijden 44-jarige Hagenaar in Scheveningen

@Piet: Haar moeder? die is ook aangehouden .. weet wel waarom?.. hoe kwam ze aan de dodelijke medicijnen? en je weet wel waarom is de moeder "vrijgelaten".. er is niks officieel maar zij is geen verdachte meer.. en dat weet je.. er zijn walgelijke reacties.. zat aan zijn kinderen wat een niveau,, geen recepect, alleen een mordenaar verdededigen met leugens..

@Mars/Twix Ik ken zowel verdachte als slachtoffer. En weillicht kennen wij elkaar ook wel. De vrouw was helemaal geen arts. Hoe kom je erbij dat een arts medicijnen zou hebben toegediend?

Een arts heeft een menselijk beroep. Hoe kan een dokter met eergevoel medicijnen aan iemand geven als hij weet of vermoedt dat die gebruikt worden om iemand van het leven te beroven? Zulke dingen zie je normaal alleen in misdaadfilms. En nog erger vind ik dat ik reacties lees van mensen die zoiets proberen goed te praten. Dus als jij of iemand anders die dit verdedigt een vijand heeft, mag je die dan ook doden? Is dat echt hoe jullie denken? En als die vrouw echt mishandeld werd, zoals sommigen nu beweren, waarom is ze dan niet naar de politie gegaan? Ze had aangifte kunnen doen. Ze had kunnen scheiden. Er waren duizend andere mogelijkheden. Maar volgens de berichten waren ze nog samen op stap en de dag ervoor zelfs samen op het strand. Ik geloof die verhalen niet. Voor mij zijn dat excuses om iemand te verdedigen die van een heel ernstig misdrijf wordt verdacht. Uiteindelijk zal de rechtbank bepalen wat er echt is gebeurd op basis van het bewijs.

@Anonieme tipgever: Jij praat echt alsof je die man persoonlijk kende. Maar wat je zegt klopt gewoon niet. Door zo te reageren lijk je degene die hiervan verdacht wordt alleen maar te verdedigen. Volgens mij is dit geen ongeluk geweest. Dit was iets wat van tevoren gepland was, samen met haar familie, om de vader van haar kinderen uit de weg te ruimen. Normale mensen lossen ruzies op via de politie of de rechter. Daar zijn genoeg manieren voor. Niet eerst gezellig samen de avond doorbrengen en aan het einde iemand een drankje geven waardoor hij overlijdt, terwijl je gewoon blijft toekijken hoe hij sterft, zonder enige medelijden, en dat nog in het bijzijn van de kinderen. Zo iemand is juist gevaarlijk voor de samenleving. Als dit bewezen wordt, dan hoort daar een zware straf bij en moet de rechter beslissen welke maatregelen passend zijn. En dan doe jij net alsof hij een maffioso was. Iedereen die hem kende, sprak juist goed over hem: vrienden, buren en collega’s. Hij had een goede baan, was goed opgeleid en had een verantwoordelijke functie. Voor zover bekend had hij geen problemen met justitie of een strafblad. Het is echt niet oké om zo’n daad goed te praten. Niemand mag het recht in eigen hand nemen. Ook al heb je ruzie met iemand of zie je hem als je vijand, dan ga je naar de politie of de rechter. Je maakt hem niet dood. De waarheid komt vanzelf naar boven. De rechtszaak komt eraan en dan zal duidelijk worden wat er echt is gebeurd. En als zij als moeder echt eerst aan haar kinderen had gedacht, was dit nooit gebeurd. Stel je voor dat die kinderen hun hele leven moeten leven met het idee dat hun moeder hun vader heeft gedood.

@ twix schijnbaar kende je deze man. Dan weet je ook dat hij 2 kanten had. Een vriendelijke en sociale kant, maar ook een psychopatische kant. Extreem bezitterig en narcistisch, en veel vijanden gemaakt, waaronder dus hoogstwaarschijnlijk zijn eigen vrouw.

De man was heel aardig en helpful man.. hou op met deze onzin… probeer geen smoesjes te verzinnen voor een moord!! Maar de politie is bezig en in de zitting horen we alles.. jullie toekennen dat de vrouw wel de man heeft vermoord.. hoe weten jullie dat? Hoe kan je als mens zijn iemand iets geven om hem te vermoorden terwijl je uren lang naar kijkt hoe hij sterft en met zijn kinderen erbij! En pas 112 bellen nadat je zeker weet dat hij al dood is.. en als zij het huis was ontvlucht wat deed zij in het huis toen het gebeurde? Wat deden ze samen op het strand een dag ervoor! Wie heeft samen koningsdag gevierd? Dat is een ingeplande moord! En waarom de koningsdag gekozen? Maakt niet uit wat de toedracht is, er zijn altijd keuzes om 2 jongens zonder vader en zonder moeder te laten opgroeien..

Wij vermoeden (Weten dit niet zeker) dat de vrouw nog vast zit. Gaan er van uit dat er binnen nu en 1,5 maand een pro forma zitting volgt

Is er al nieuws over het voorarrest van de verdachte? Daar moet inmiddels een nieuwe beslissing over genomen zijn.

Hoe weet je dat Pamela?

Vrouw had geen keus. Msn zat aan de kinderen.

De vrouw was het huis ontvlucht omdat de man haar mishandelde en dreigde haar en hun kinderen, tweeling 2 jaar oud, te vermoorden als zij besloot hem te verlaten. De 2e vrouw die werd aangehouden is de moeder van de vrouw maar zij heeft vooralsnog niets met de dood te maken.