OM eist 13 jaar cel voor fatale steekpartij aan de Kanaalstraat in Utrecht na zakelijk conflict
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van 13 jaar geëist tegen een 44-jarige man uit Utrecht. Hij wordt verdacht van het doodsteken van een 39-jarige man uit De Meern. Het dodelijke incident, dat op 19 juli 2025 plaatsvond aan de Kanaalstraat in Utrecht, was het bloedige sluitstuk van een uit de hand gelopen zakelijk conflict.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk en de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
WhatsApp-bericht tijdens het varen
Uit het politieonderzoek blijkt dat de ruzie ontstond nadat de verdachte werkzaamheden had verricht voor het bedrijf van het latere slachtoffer. De 39-jarige man uit De Meern weigerde echter de factuur te betalen, omdat de klus volgens hem niet goed was uitgevoerd.
De gemoederen liepen op 19 juli 2025 hoog op. Terwijl het slachtoffer die dag met zijn kinderen en een vriend besloot te gaan varen, ontving hij een cynisch WhatsApp-bericht van de verdachte: "Je hebt geen tijd om me te betalen, maar wel om te gaan varen." Wat volgde was een zeer verhit telefoongesprek. Volgens de vriend van het slachtoffer, die tijdens het varen meeluisterde, uitte de 44-jarige Utrechter hierin stevige bedreigingen.
Tijdens de rechtszaak beriep de verdachte zich op noodweer; hij stelde dat hij voor zijn eigen leven vreesde toen de woedende man voor zijn deur stond. Het OM veegt dit verweer echter resoluut van tafel. Volgens justitie had de verdachte de expliciete keuze om de deur gesloten te houden en de confrontatie simpelweg niet aan te gaan.
Recht op leven ontnomen en traumatische impact
De officier van justitie nam de feiten zwaar op: "Verdachte heeft het slachtoffer één van de meest fundamentele mensenrechten, te weten het recht op leven, ontnomen." Daarbij wees het OM niet alleen op het onherstelbare leed voor de nabestaanden, maar ook op de grote maatschappelijke impact van het geweldsmisdrijf midden in een drukke wijk. "Meerdere omstanders zijn geconfronteerd met het ernstig gewonde, heftig bloedende slachtoffer. Dit heeft vanzelfsprekend grote gevoelens van angst en onveiligheid opgeleverd."
Strafeis: 13 jaar cel en weigering psychisch onderzoek
Bij het bepalen van de strafmaat rekende het OM het de verdachte zwaar aan dat hij geen spijt heeft betuigd en stelselmatig weigerde mee te werken aan een onderzoek naar zijn psychische gesteldheid. Hierdoor wordt de man door de rechtbank als volledig toerekeningsvatbaar beschouwd. Hoewel hij niet eerder voor een soortgelijk feit is veroordeeld, acht justitie een gevangenisstraf van 13 jaar passend.
Naast de lange celstraf eist het OM een contact- en locatieverbod. Bovendien vraagt justitie om een gedragsbeïnvloedende maatregel op te leggen, zodat er ook na zijn vrijlating toezicht en interventie mogelijk blijft. De rechtbank in Utrecht doet op dinsdag 30 juni 2026 uitspraak in deze zaak.
