Cover
Actueel Nieuws | Alphen aan den Rijn

Na 20 jaar nieuw DNA-bewijs in moordzaak Tamara Wolvers (28), maar besluit over herziening vertraagd

Gepubliceerd op 30-06-2026 251 weergaven
Cold Cases - Zuid-Holland

Na 20 jaar nieuw DNA-bewijs in moordzaak Tamara Wolvers (28), maar besluit over herziening vertraagd

Publicatie: Redactie Moordplekken.nl | Datum: 30 juni 2026

In de onopgeloste moordzaak op de 28-jarige Tamara Wolvers uit Alphen aan den Rijn is na twintig jaar nieuw DNA-bewijs opgedoken. Dat meldt het Algemeen Dagblad (AD) vandaag. Ondanks deze doorbraak blijft het onzeker of de zaak daadwerkelijk opnieuw voor de rechter komt. De Hoge Raad heeft dinsdag besloten de beslissing over een herziening uit te stellen en eerst advies in te winnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).

-- Lees onder dit blok verder in het dossier --

Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk and de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!

Doneer via Buy Me a Coffee

Tamara Wolvers werd op 12 juli 2006 op gruwelijke wijze om het leven gebracht in de woning van haar ouders. Ze werd gevonden met een plastic zak over haar hoofd en een mes in haar borst, en kwam door verstikking om het leven. De zaak had een enorme impact in Alphen. Eind 2006 werd Jaco G., de ex-man van Tamara's tante, aangehouden. Hoewel zijn DNA op de badjas van Tamara werd gevonden, oordeelde het gerechtshof in 2010 dat er onvoldoende bewijs was. In 2012 werd hij door de Hoge Raad definitief vrijgesproken.

Lees ook: Vermiste Nederlandse vrouw (41) in Colombia door misdrijf om het leven gekomen
Deel dit dossier
De juridische horde: Mag een vrijgesproken verdachte opnieuw berecht worden?
Het Openbaar Ministerie wil Jaco G. nu, met het nieuwe DNA-bewijs in handen, opnieuw vervolgen. De wet die dit mogelijk maakt, bestaat echter pas sinds oktober 2013, terwijl de vrijspraak uit 2012 stamt. De Hoge Raad wil daarom van het Europees Hof (EHRM) weten of een herziening in dit specifieke geval niet in strijd is met de Europese mensenrechten (EVRM). Deze adviesprocedure kan meerdere jaren in beslag nemen.

"We hebben levenslang"

Voor de ouders van Tamara is het uitstel een bittere pil. Zij hoorden de beslissing van de Hoge Raad dinsdag aan. Hun advocaat, Annemiek van Spanje, benadrukt in het AD hoe zuur deze gang van zaken is: "Ze wachten al twintig jaar. Wat de ouders vooral hopen, is dat zij een eventuele veroordeling nog mogen meemaken. En dat de toenmalige verdachte dus straf krijgt en niet voortijdig overlijdt."

De vader van Tamara sprak jaren geleden al uit dat de vrijspraak voelde als een mokerslag. "Wij hebben nu levenslang. Toch wil ik niet de rest van mijn leven bezig zijn met de nu vrije moordenaar van mijn dochter. Misschien maakt hij nog een fout of ziet het OM later een opening." Die opening lijkt er met het nieuwe DNA-bewijs nu eindelijk te zijn, maar de familie moet opnieuw een lange adem hebben voor de Europese rechtsgang.

Theorieën & Reacties (0)

Er zijn nog geen theorieën gedeeld over dit dossier. Wees de eerste.

Blijf op de hoogte van nieuwe moordzaken: