Cover
Actueel Nieuws | Enschede/Arnhem

Rechter grijpt in: 'Levensgevaarlijke' moordenaar Thijs van Z. (30) wurgt nieuwe vriendin na eerdere gruwelmoord op Sandra (18)

Gepubliceerd op 04-05-2026 831 weergaven
Misdaad Dossier / Breaking

Rechter grijpt in: 'Levensgevaarlijke' moordenaar Thijs van Z. (30) wurgt nieuwe vriendin na eerdere gruwelmoord op Sandra (18)

Publicatie: Redactie Moordplekken.nl | Datum: 4 mei 2026

Elf jaar nadat hij de 18-jarige Sandra van Duijl uit Enschede op brute wijze wurgde en in de bosjes dumpte, is de inmiddels 30-jarige Thijs van Z. opnieuw de fout in gegaan. De rechtbank heeft donderdag geoordeeld dat de man de keel van zijn nieuwe vriendin in Arnhem tot twee keer toe heeft dichtgeknepen en haar zwaar heeft mishandeld. Hij verdwijnt voor 18 maanden de cel in en krijgt, in tegenstelling tot zijn eerdere milde jeugdstraf, nu wél tbs met dwangverpleging opgelegd. Voor de nabestaanden van Sandra is het nieuws een onbeschrijfelijke schok: "Hij is levensgevaarlijk, dat heb ik toen al gezegd," aldus de zwaar geëmotioneerde vader Robert van Duijl.

-- Lees onder dit blok verder in het dossier --

Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk en de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!

Doneer via Buy Me a Coffee

'Je gaat het verleden toch niet herhalen?'

Het ging in augustus 2024 gruwelijk mis in de woning van Van Z. in Arnhem, waar hij na zijn eerdere vrijlating in 2022 was gaan wonen. Tijdens een hoogoplopende ruzie sloeg hij zijn nieuwe vriendin meermaals in het gezicht, waarna hij haar tot twee keer toe probeerde te wurgen. De doodsbange vrouw verklaarde later bij de politie dat ze geen lucht meer kreeg en het bloed naar haar hoofd voelde stijgen. Omdat zij op de hoogte was van de donkere en moordzuchtige geschiedenis van haar partner, vreesde ze op dat moment serieus voor haar leven. In een ultieme poging om zichzelf te redden bracht ze uit: 'Je gaat het verleden niet herhalen, toch?'. Pas toen liet Thijs van Z. haar los.

Deel dit dossier

Een alerte buurvrouw speelde een cruciale rol. Zij hoorde het slachtoffer schreeuwen: 'Ga je mij nu slaan?', gevolgd door klappen en angstaanjagende stikgeluiden. De politie werd gebeld en een arts stelde later aanzienlijk letsel vast bij de vrouw, waaronder bloeduitstortingen in de hals en op het bovenlichaam. Ook liep ze mank door pijn aan haar voet. Uit angst voor haar ex-partner is de vrouw inmiddels naar Spanje gevlucht.

Vrijspraak voor poging tot doodslag, wel TBS

Ondanks de heftige doodsangsten van het slachtoffer, oordeelde de rechtbank dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is voor een 'poging tot doodslag'. Het Openbaar Ministerie kon enkel de blauwe plekken in de hals als bewijs aanvoeren, waardoor de rechter niet feitelijk kon vaststellen met welke kracht en hoelang de keel precies werd dichtgeknepen, en daarmee hoe groot de kans op overlijden daadwerkelijk was.

Lees ook: Koelbloedige moord of blinde paniek bij fatale schietpartij voor Jumbo Vlissingen

Van Z. is echter wél veroordeeld voor poging tot zware mishandeling. Hij kreeg hiervoor 18 maanden cel opgelegd. Hoewel dit lager is dan de eis van het OM, is het aanzienlijk hoger dan vergelijkbare straffen. De rechtbank rekent het hem zwaar aan dat hij eerder al is veroordeeld voor de doodslag op een jonge vrouw. Omdat Van Z. weigerde mee te werken aan een nieuw psychologisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum, greep de rechter terug op oude rapportages. Daaruit blijkt dat hij lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis met antisociale en narcistische trekken; stoornissen die niet vanzelf verdwijnen. Om de maatschappij te beschermen, is hem nu tbs met dwangverpleging opgelegd, moet hij 1000 euro schadevergoeding betalen en geldt er een contactverbod van vijf jaar.

De weerzinwekkende moord op Sandra (18)

De recente gruweldaden in Arnhem trekken een gitzwarte lijn terug naar vrijdag 25 september 2015. Op die bewuste dag had de toen 20-jarige Thijs van Z. afgesproken met de 18-jarige Sandra van Duijl. Ze hadden seks in een bosperceel nabij de Loeksweg bij recreatiegebied Het Rutbeek in Enschede. Na afloop ontstond er een ruzie waarbij Van Z. totaal de controle verloor. Hij gooide Sandra op de grond en kneep in een 'vlaag van woede' haar keel dicht tot ze stikte. Direct na haar dood, minuten na de moord, maakte hij lugubere foto's van haar levenloze lichaam en dumpte haar in de bosjes.

Deskundigen stelden destijds vast dat Van Z. zwakbegaafd was, kampte met ADD en periodiek explosieve stoornissen, en functioneerde op het sociaal-emotionele niveau van een puber (14 tot 17 jaar). Tot onvoorstelbaar verdriet en grote verontwaardiging van de familie van Sandra, werd de destijds 21-jarige man volgens het jeugdstrafrecht veroordeeld. Hij kreeg de maximale jeugdstraf van twee jaar detentie en jeugd-tbs. Tijdens zijn behandeling had hij de beschikking over een PlayStation en verschenen er vrolijke foto's van hem op Facebook. "Zijn tijd heeft niet stilgestaan. De onze wel," verklaarden de nabestaanden destijds.

Ontsporing in de kliniek en falend systeem

Dat Thijs van Z. een tikkende tijdbom bleef, werd tijdens zijn jeugd-tbs al pijnlijk duidelijk. In de kliniek vertoonde hij gewelddadig gedrag tegen zowel het personeel als medebewoners. Ook werd hij betrapt met verboden spullen en wist hij, volledig buiten het zicht van zijn begeleiders om, een relatie aan te knopen met een meisje uit het netwerk van zijn eerdere slachtoffer Sandra. Ondanks dat de rechtbank oordeelde dat een vrijlating in 2021 te vroeg zou zijn, kwam hij een jaar later, in 2022, alsnog op vrije voeten.

Kippenvel en woede bij vader Robert van Duijl

Voor de familie Van Duijl voelt de nieuwe veroordeling als een afschuwelijke herbevestiging van hun diepste angsten. De familie was niet op de hoogte van de nieuwe strafzaak. "Gvd, wat een klootzak," is de primaire reactie van vader Robert als hij het nieuws verneemt. "Ik krijg er kippenvel van. Bah, wat verschrikkelijk. Hij is levensgevaarlijk, dat heb ik toen al gezegd tegen de officier van justitie. Maar die wilde niet luisteren. Nu zie je dat het bijna weer een leven heeft gekost. Ik wist dat dit zou gebeuren." Vader Robert hoopt vurig dat de moordenaar van zijn dochter nu wél voor lange tijd achter de tralies en in de tbs-kliniek verdwijnt.

Theorieën & Reacties (1)

Assissi 05-05-2026 14:30

Soms vraag ik me af hoe en waar zo’n rechter zijn papieren heeft gehaald? Hoe kan het toch dat dit soort vrijgesproken wordt om vervolgens weer in herhaling valt? Deze dwaas staat na 18 maanden buiten en dan is het niet de vraag of het opnieuw gaat gebeuren maar WANNEER het gaat gebeuren en dan gaat het derde slachtoffer er wel aan en dan mag hij 12 jaar brommen wat de staat enorm veel geld gaat kosten en er komt een steeds grotere dwaas buiten! Met gevaar voor de samenleving. Ik zeg, spuitje en slapen.

Blijf op de hoogte van nieuwe moordzaken: