Val van een modekoning: Martijn N. (MOAM) krijgt 3,5 jaar cel voor verkrachtingen en ontucht
Het gerechtshof in Amsterdam heeft de gevallen modeontwerper Martijn N., oprichter van het modecollectief MOAM, in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 maanden (3,5 jaar). Het hof acht hem schuldig aan twee verkrachtingen, een aanranding en ontucht met twee minderjarige jongens van destijds slechts 15 jaar oud. De straf pakt fors hoger uit dan de achttien maanden die de rechtbank eerder oplegde.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk and de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
Van beoogd minister-president tot zedendelinquent
De strafzaak markeert de definitieve ondergang van een man die jarenlang de modewereld om zijn vinger wond. N. stond bekend als hét wonderkind van de Nederlandse mode-industrie. Hij begaf zich in de hoogste kringen, had een vlotte babbel en zijn grootspraak kende geen grenzen; zo schreeuwde hij in diverse interviews vol zelfvertrouwen van de daken dat zijn ultieme ambitie was om vóór zijn veertigste minister-president van Nederland te worden.
De bittere realiteit bleek echter een stuk donkerder. Terwijl hij in de schijnwerpers baadde, maakte hij achter gesloten deuren misbruik van zijn status, leeftijd en overwicht. De zedenzaak kwam ruim vijf jaar geleden aan het rollen na onthullende onderzoeksjournalistiek, waarna liefst achttien mannen zich bij de politie meldden met verhalen over seksueel grensoverschrijdend gedrag tussen 2011 en 2021.
In twee gevallen oordeelde het hof dat er daadwerkelijk sprake was van verkrachting. Zo woog zwaar mee dat N. de keel van een slachtoffer dichtkneep. In een andere zaak zette hij dwangmatig door en beet hij het slachtoffer, ondanks verbaal en fysiek verzet van de destijds 17-jarige jongen. Veel jonge slachtoffers verklaarden dat zij tijdens het misbruik volledig verstijfden of pas achteraf beseften wat hen was overkomen.
"Stuitend misbruik" van 15-jarige jongens
Bijzonder zwaar rekende het hof hem de ontucht met de destijds twee 15-jarige jongens aan. De rechters noemden het hardop 'stuitend' dat N., als volwassen en ervaren man in de twintig, bewust met deze jonge, beïnvloedbare jongens afsprak om ze vervolgens op een uiterst dominante en ruwe manier seksuele handelingen op te dringen.
N. was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Hij heeft tijdens het proces altijd ontkend dat hij dwang gebruikte; hij stelde zich op het standpunt dat hij in de slaapkamer hooguit "te dominant" was, maar beweerde dat een "nee" voor hem altijd een "nee" was. Het hof maakte korte metten met dat verweer en stelde dat N. de verwoestende effecten van zijn gewelddadige gedrag ernstig heeft onderschat.
De definitieve celstraf is vastgesteld op 42 maanden. Het hof nam 50 maanden als uitgangspunt, maar bracht daar 8 maanden op in mindering vanwege onder meer een persoonlijkheidsstoornis, het volgen van behandelingen, de lange duur van het proces en de enorme (en reputatieverwoestende) media-aandacht rondom zijn persoon. Ook moet hij aanzienlijke schadevergoedingen (tussen de €4.000 en €6.500 per persoon) aan de slachtoffers betalen. De advocaat van N., Gerard Spong, overweegt nog om in cassatie te gaan bij de Hoge Raad.
