23-jarige Kerkradenaar door rechtbank vrijgesproken van verkrachting door gebrekkig onderzoek en ontbrekend steunbewijs
De rechtbank in Maastricht heeft dinsdag een 23-jarige man uit Kerkrade volledig vrijgesproken van de verkrachting van een op dat moment 18-jarige vrouw. Hoewel er wel sprake was van seks in november 2023, kon de rechtbank niet wettig en overtuigend bewezen achten dat dit tegen de wil van het slachtoffer gebeurde. De rechtbank uitte bovendien scherpe kritiek op het 'knullige' en langdurig vertraagde onderzoek van de zedenpolitie.
Ontmoeting in Heerlen en tegenstrijdige lezingen
Het incident vond plaats in november 2023 nadat de verdachte en het slachtoffer elkaar hadden ontmoet op een terras in Heerlen. Volgens de man ging de vrouw na afloop vrijwillig met hem mee naar huis en hadden zij daar seks met wederzijdse instemming. De vrouw deed enkele dagen later aangifte en verklaarde dat zij door de man hardhandig werd vastgepakt, bij de greep werd gegrepen en tot de seks werd gedwongen. Het Openbaar Ministerie eiste eerder een gevangenisstraf van 2,5 jaar.
Omdat in zedenzaken de bewijslast vaak steunt op twee tegenover elkaar staande verklaringen, is onafhankelijk steunbewijs cruciaal. De rechtbank oordeelde echter dat dit steunbewijs ontbrak. Gemaakte foto's van blauwe plekken konden niet tijdstechnisch worden gekoppeld aan de bewuste nacht, en het verhaal dat de vrouw aan een vriendin vertelde kwam uit dezelfde bron voort, waardoor het geen zelfstandig bewijs vormde.
Scherpe kritiek op onderzoek zedenpolitie
Een opvallend zwaar wegend punt in de uitspraak is de kritiek op de opsporingsdiensten. De zaak heeft na de aangifte liefst twee jaar stilgelegen door capaciteitsproblemen, waardoor de verdachte pas in september 2025 werd gehoord. Door deze enorme vertraging konden cruciale bewijsmiddelen, zoals camerabeelden die een eerdere onzedelijke betasting op straat hadden kunnen bevestigen of ontkrachten, niet meer worden veiliggesteld.
Daarnaast was er niet direct na de aangifte een forensisch arts ingeschakeld om het letsel te beoordelen. De rechtbank concludeerde dat door dit gebrekkige en trage politieonderzoek de waarheidsvinding ernstig is geschaad en sprak de man daarom vrij. Het OM heeft veertien dagen de tijd om eventueel hoger beroep aan te tekenen.
