Volledig geëscaleerde burenruzie in Breda: Celstraf en werkstraf na brute jacht met hakbijl
Het begon als een slepende, onderhuidse burenruzie en eindigde in een angstaanjagende achtervolging op openbare straat. Op 20 september 2025 escaleerde de vete tussen twee buurtgenoten in Breda op bloedige wijze toen de 54-jarige verdachte met een hakbijl achter zijn buurman aanrende en hem meermalen raakte. De meervoudige kamer van de rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft de man nu veroordeeld voor poging tot doodslag. Hoewel justitie zwaar inzette op een langere onvoorwaardelijke celstraf, nam de rechtszaak door de specifieke context een opmerkelijke wending. Dit is het complete verhaal achter een geëscaleerd burenconflict.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk en de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
Jacht met een hakbijl op de openbare weg
De spanningen tussen de twee huishoudens liepen al jaren op, maar op 20 september 2025 knapte er definitief iets bij de verdachte. Uit pure woede besloot hij de confrontatie op te zoeken. Gewapend met een zware en scherpe hakbijl stapte hij zijn woning uit en opende de jacht op zijn buurman, die op dat moment op straat bij zijn fiets stond. Terwijl de buurman doodsbang wegronde, zwaaide de verdachte wild met het slagwapen en maakte hakkende en stekende bewegingen.
De buurman werd tijdens zijn vlucht tweemaal geraakt door het scherpe gereedschap en liep daarbij letsel op aan zijn been. Tijdens de inhoudelijke behandeling bij de rechtbank in Breda gaf de verdachte onomwonden toe dat hij doelbewust had geslagen. Hoewel de verdediging bepleitte dat er geen opzet was op de dood, oordeelden de rechters dat het herhaaldelijk inhakken met een dergelijk splijtgereedschap op korte afstand naar algemene ervaringsregels een reële, aanmerkelijke kans op dodelijk letsel met zich meebrengt. Daarmee is de poging tot doodslag wettig en overtuigend bewezen.
Vrijspraak voor aanval op de buurvrouw
De officier van justitie had de man daarnaast aangeklaagd voor een poging tot zware mishandeling op de buurvrouw. Zij verklaarde, ondersteund door haar echtgenoot, dat de verdachte haar met de achterzijde van de hakbijl op het hoofd had geslagen en haar omver had geduwd in de deuropening, waar zij medisch letsel aan overhield.
Op dit onderdeel werd de man echter volledig vrijgesproken door de meervoudige kamer. De verklaringen van de man en de vrouw stonden lijnrecht tegenover elkaar en rammelden aan alle kanten over het exacte moment van de vermeende mishandeling. Omdat objectief steunbewijs ontbrak en de medische rapportage niet uitsloot dat de vrouw simpelweg was gevallen toen haar man in paniek de woning binnenstormde, bleef er te veel ruimte voor redelijke twijfel over.
Camerabeelden vegen noodweer keihard van tafel
De advocaten van de verdachte zetten tijdens het proces zwaar in op zelfverdediging. De man claimde dat hij zijn voordeur opende en zijn buurman met een mes in de hand op zich af zag komen. Hij zou uit pure doodsangst de hakbijl uit de gang hebben gegrepen om de 'wederrechtelijke aanranding' af te weren. Subsidiair werd een beroep gedaan op psychische overmacht door de jarenlange psychische druk van de vete.
Enkelband en gedwongen verhuizing
Bij de strafbepaling week de rechtbank fors af van de eis van de officier van justitie, die 36 maanden cel (waarvan 12 voorwaardelijk) had gevorderd. De rechters hielden sterk rekening met het feit dat de verdachte een blanco strafblad heeft en vóór de escalatie herhaaldelijk tevergeefs de politie, de psycholoog en de woningbouwvereniging had ingeschakeld om het conflict op te lossen. Daarnaast heeft de verdachte door zijn schorsing uit het voorarrest al maanden niet in zijn eigen huis mogen wonen, verbleef hij in een safehouse en is zijn spaargeld door inkomstenverlies volledig verdampt.
De man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 346 dagen, waarvan 180 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Omdat het onvoorwaardelijke deel exact gelijk is aan de tijd die hij al in voorarrest heeft doorgebracht, hoeft hij niet terug naar de gevangenis. Wel kreeg hij de maximale werkstraf van 240 uur opgelegd en een reeks loodzware bijzondere voorwaarden.
De verdachte krijgt een strikt locatieverbod voor de oude straat en wordt uitgerust met elektronisch toezicht (een enkelband). Tevens is een contactverbod met de buren opgelegd en moet hij een verplichte behandeling ondergaan bij GGZ Breburg, gericht op impulscontrole en traumaverwerking. Woningcorporatie WonenBreburg heeft inmiddels ingegrepen om een nieuwe escalatie definitief te voorkomen: er is een nieuwe huurwoning gevonden, waardoor de verdachte en zijn partner eind mei 2026 definitief uit de wijk zullen verhuizen. Een vordering tot shockschade van 20.000 euro door de uitwonende dochter van de buren werd niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij niet bij het incident aanwezig was.
Wil je reageren op de uitspraak in deze geëscaleerde burenruzie? Laat je mening respectvol achter in de reacties onder dit artikel.
