Broer en zus uit Zuid-Holland voor de rechter wegens beramen huurmoord op ex-man in Alteveer
De rechtbank in Groningen buigt zich over een schokkende zaak waarin een 43-jarige vrouw uit Krimpen aan den IJssel en haar 39-jarige broer uit Rotterdam worden verdacht van uitlokking en voorbereiding van moord. Het beoogde doelwit was de ex-man van de vrouw, woonachtig in het Groningse Alteveer. Het duo zou 30.000 euro in cryptovaluta hebben overhandigd om een huurmoordenaar te bekostigen.
Steun ons onafhankelijke speurwerk ☕ Wij geloven dat misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren. Ons platform wordt gedraaid door een klein team vrijwilligers. Waardeer je dit uitgebreide dossier? Met een eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de servers in de lucht te houden!
Doneer via Buy Me a CoffeeVechtscheiding en een 'diepgewortelde haat'
Aan het moordplan zou een slepende en bittere vechtscheiding ten grondslag liggen. De vrouw en het slachtoffer zijn al jaren verwikkeld in juridische procedures over de omgangsregeling met hun dochter en de verdeling van bitcoingelden. Volgens de officier van justitie is er bij de vrouw sprake van een "diepgewortelde haat" jegens haar ex-partner.
Tussen maart 2025 en mei 2026 zouden broer en zus actief bezig zijn geweest met het plannen van de aanslag. Hierbij werden persoonlijke gegevens, zoals het autokenteken, de verblijfplaats en het werkadres van het slachtoffer, gedeeld met een beoogde uitvoerder. Om de moord te financieren werd een cryptoledger met toegang tot 30.000 euro afgegeven. Uit onderschepte berichten bleek dat het moordplan volgens de vrouw zelfs in het bijzijn van haar dochter mocht worden uitgevoerd, zolang het kind maar ongedeerd bleef. De ex-partner krijgt inmiddels persoonsbeveiliging.
Ontkenning, wisselende verklaringen en voorarrest
De verdediging schetst een compleet ander beeld en bestempelt het moordscenario van justitie als tunnelvisie. De advocaten typeren de verdachten als "ogenschijnlijk brave burgers" die hun recht via juridische wegen probeerden te halen en opperden dat er mogelijk sprake is van oplichting. Ook werd de betrouwbaarheid van de veronderstelde huurmoordenaar in twijfel getrokken, mede omdat deze wisselende verklaringen zou hebben afgelegd en de politie zelf als eerste de term 'huurmoord' zou hebben laten vallen.
De verdachten ontkenden de zware aantijgingen tijdens de inleidende zitting stellig, maar de rechter ging niet mee in hun verzoek tot vrijlating. "Het gaat hier om een moordopdracht. Voor de maatschappij is het niet te begrijpen dat verdachten dan op vrije voeten worden gesteld," aldus de rechtbank. Eind oktober zal er een volgende pro-formazitting in de zaak plaatsvinden.
