3,5 jaar cel geëist tegen Amersfoorter (23) voor beschieten woning na ruzie om scooteronderdeel én sturen van 'Tikkie'
Het Openbaar Ministerie heeft voor de rechtbank in Utrecht dinsdag een celstraf van 3,5 jaar geëist tegen een 23-jarige man uit Amersfoort. Hij wordt ervan verdacht in de zomer van 2024 een woning aan de Patrijzenhof in de wijk Liendert te hebben beschoten. De aanleiding was even bizar als triviaal: een conflict over de verkoop van een scooteronderdeel. Nadat de kogels door de deur vlogen, stuurde de dader het slachtoffer ook nog een Tikkie van 50 euro.
Ruzie om een motorblok en een Tikkie
Het conflict ontstond nadat de hoofdverdachte een door hem opgeknapt motorblok voor 1.000 euro had verkocht aan het slachtoffer. Toen de koper volgens de verkoper te lang wachtde met de betaling, liepen de spanningen hoog op. De Amersfoorter stuurde boze berichten, waarin hij onder meer 50 euro eiste.
In de nacht van 7 op 8 juli 2024 eskalacjeerde de boel volledig. Rond 03:30 uur werden er schoten gelost op de woning van het slachtoffer. De bewoners schrikten wakker van de knallen; de volgende ochtend ontdekte de moeder kogelgaten in de voordeur en een raam. Nog absurder was dat het slachtoffer de volgende ochtend een Tikkie van 50 euro ontving, die nota bene nog diezelfde dag werd betaald ook.
Wapen in de afzuigkap en ontkenning
Na een getuigenoproep in het opsporingsprogramma Bureau Hengeveld kwamen de verdachten in het vizier van de politie. Bij een doorzoeking in de woning van de hoofdverdachte troffen agenten een vuurwapen aan, dat verstopt zat in de afzuigkap. Uit DNA-onderzoek en ballistisch onderzoek van het NFI bleek dat de kogelhuls van de beschieting zeer waarschijnlijk met dit wapen was afgevuurd.
Naast de woningbeschieting stond de man ook terecht voor scooterdiefstal, waarbij hij de eigenaar met een mes zou hebben bedreigd (hier wordt een schadevergoeding van 4.500 euro voor geëist), en de heling van een andere scooter (welke hij wel beleed). De reclassering stelde vast dat de verdachte een lichte verstandelijke beperking heeft. Hoewel hij ontkent zelf te hebben geschoten, weigert hij te vertellen wie er dan wel achter zat.
De medeverdachte – die naar eigen zeggen enkel uit vriendendienst de appjes doorstuurde en de Tikkie inde zonder erg in de plannen te hebben – werd door de rechtbank direct vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De rechtbank doet op 25 augustus uitspraak in de zaak tegen de hoofdverdachte.
