3 jaar cel en tbs geëist tegen Kadir B. voor gruwelijke verkrachting tijdens videobellen met ex slachtoffer
Voor de rechtbank in Breda heeft het Openbaar Ministerie donderdag 3 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging geëist tegen de 32-jarige Kadir B. uit Tilburg. De man wordt beschuldigd van een reeks bizarre en gewelddadige feiten in zijn woning aan de Griegstraat in februari 2024. Hij zou een vrouw hebben gedrogeerd en verkracht, terwijl hij haar ex-partner videobelde. Ook wordt hij verdacht van de zware mishandeling van een mannelijke kennis. B. zelf ontkent alles en beweert dat het ging om 'Jackass-achtige' in scène gezette stunts voor het livestreamplatform Bigo Live.
Gedrogeerd en vernederd voor de camera
De aanklachten tegen de in Tilburg woonachtige Kadir B. zijn ronduit weerzinwekkend. Volgens justitie drogeerde hij in februari van dit jaar een vrouw in zijn appartement. Terwijl hij haar vervolgens verkrachtte, zou hij via videobellen contact hebben gezocht met de ex van het slachtoffer. Daarbij uitte B. grove teksten zoals: "Ik neuk jouw kind zijn moeder".
De agressie van B. beperkte zich niet tot zijn eigen woning. Korte tijd later zou hij het appartementencomplex van de vrouw ernstig hebben vernield. Hij gooide een lachgascilinder door een ruit en trapte deuren in de portiek in.
'Jackass-stunts' of keiharde mishandeling?
Naast de zaak met de vrouw is er nog een tweede slachtoffer in beeld: een mannelijke kennis van B. De Tilburger zou ook deze man hebben gedrogeerd en fysiek zwaar hebben toegetakeld. Tijdens een van de incidenten duwde B. een blote voet in de mond van het slachtoffer. Later volgde een zware mishandeling waardoor de man met tientallen wonden en een gebroken neus in het ziekenhuis belandde.
De opvallend welbespraakte Kadir B. schoof de beschuldigingen in de rechtszaal volledig terzijde. Zijn verklaring? Alles was nep. Volgens B. en zijn advocaat verdiende hij grof geld op het livestreamplatform Bigo Live met bizarre 'Jackass-stunts'. Hoe extremer de video, hoe meer kijkers en inkomsten. De mannelijke kennis wilde volgens B. "ook bekend worden" en deed vrijwillig mee. De vernederende actie met de voet in de mond leverde op de livestream veel positieve reacties op, zo bleek uit chatlogs die in de rechtzaal werden getoond.
Ook de verkrachting van de vrouw was volgens B. een vooropgezet spel. Hij beweerde dat zij verslaafd was aan crack en dat ze hem vroeg te faken dat ze verkracht werd. Het doel zou zijn om haar ex — die tevens haar dealer was — naar de Griegstraat te lokken voor nieuwe drugs.
⚖️ Het Oordeel: Zware persoonlijkheidsproblematiek
De officier van justitie gelooft niets van de alternatieve scenario's van de livestreamer. Hoewel het OM aangaf de verkrachting van de man juridisch niet waterdicht te kunnen bewijzen, achten zij de zware mishandeling van de man én de gruwelijke verkrachting van de vrouw wel degelijk bewezen.
Grote zorgen zijn er over de geestelijke gesteldheid van de verdachte. Gedragsdeskundigen stelden vast dat B. lijdt aan een flinke persoonlijkheidsstoornis: hij is impulsief, uiterst egocentrisch en dwingend. Drugsgebruik versterkt deze problematiek. Omdat B. geen ziekte-inzicht toont, overschat hij zijn mogelijkheden en is het risico op herhaling groot. Het OM eiste daarom:
- 3 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
- Tbs met dwangverpleging, voor langdurige, verplichte klinische behandeling.
De verdediging eiste volledige vrijspraak, met het argument dat het bewijs te mager is en een tbs-maatregel met voorwaarden in deze context veel passender zou zijn. "Ik heb ook kinderen en ook een vrouw. Ik zou zoiets niet doen. Ik deed al die dingen puur voor de aandacht," verklaarde B. tot slot.
De rechtbank in Breda doet op 24 september 2026 uitspraak in deze zaak.
