16 maanden cel voor man die vrouw verkrachtte ondanks vooraf gemaakte afspraak over grenzen
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een man op 1 oktober 2026 in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 16 maanden voor de verkrachting van een vrouw met wie hij een knipperlichtrelatie had. Ondanks dat vooraf via WhatsApp expliciet was afgesproken dat haar grenzen gerespecteerd zouden worden, sloeg de sfeer op de avond van 6 januari 2021 volledig om in geweld en dwang.
Afspraken met voeten getreden
De zaak draait om een geweldsincident in januari 2021. De dag voor de afspraak hadden de verdachte en het slachtoffer via WhatsApp contact gehad, waarin de vrouw nadrukkelijk had aangegeven dat zij die avond geen seks wilde, tenzij ze dat allebei wilden, en dat hij haar grenzen moest respecteren. De verdachte ging hiermee akkoord.
Toch escaleerde de situatie toen zij samen waren. Nadat de verdachte ongevraagd zijn hand in haar broek stak, sloot het slachtoffer zichzelf uit angst op in het toilet. Vanuit daar appte zij dat ze zich onveilig voelde en naar huis wilde. Toen zij even later haar spullen wilde ophalen uit de slaapkamer, rekte de verdachte tijd, blokkeerde haar de doorgang en riep zij om hulp. De man trok haar daarop terug de kamer in, geduwde haar op bed, sloeg haar in het gezicht en dwong haar tot zware handelingen, waaronder orale en anale penetratie.
Kwalijke video-opname achteraf
Het hof weegt in het vonnis zwaar mee dat de verdachte na de verkrachting op een cruciaal punt over de schreef ging. Hij dwong het slachtoffer om voor de camera van een video-opname te bevestigen dat er géén sprake zou zijn geweest van een verkrachting. Het slachtoffer, dat op de terugweg naar huis direct 112 moest bellen, bleef achter met zware mentale gevolgen.
Inmiddels gaat het naar omstandigheden beter met haar; het slachtoffer stelde zich opvallend mild op naar de verdachte toe en sprak de hoop uit dat hij zijn leven betert.
Bekentenis in hoger beroep zorgt voor strafverlaging
De rechtbank legde in 2023 nog een gevangenisstraf van 2 jaar op. In hoger beroep eiste de advocaat-generaal een straf van 30 maanden. Het hof kwam echter uit op een lagere straf: 16 maanden onvoorwaardelijk (met aftrek van voorarrest).
De belangrijkste reden voor deze matiging is de proceshouding van de verdachte. Hij reist speciaal vanuit het buitenland (waar hij inmiddels woont en werkt als loodgieter om voor zijn invalide vader te zorgen) naar Nederland om de zitting bij te wonen en legt daar voor het eerst een volledige bekentenis af. Het hof acht dit oprecht berouw. Daarnaast woog mee dat de redelijke termijn in hoger beroep met zo'n 10 maanden was overschreden, wat goed is voor een korting van 2 maanden.
