10 jaar cel geëist tegen 81-jarige man voor gruwelijke doodslag op echtgenote Ida (72)
Het Openbaar Ministerie heeft donderdag in de rechtbank van Assen een gevangenisstraf van tien jaar geëist tegen de 81-jarige Epko F. Hij wordt ervan verdacht zijn 72-jarige vrouw Ida in augustus 2025 op beestachtige wijze te hebben gedood. Na de dodelijke mishandeling in hun woning in Assen, vervoerde hij haar lichaam in een hondenbuggy en dumpte hij haar in het Noord-Willemskanaal bij Tynaarlo.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk en de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
Femicide: "Ze deed niet wat hij wilde"
De aanleiding voor de brute daad schetst een huiveringwekkend beeld van controle en bezitsdrang. Epko F. verklaarde zelf dat er iets bij hem knapte toen zijn vrouw weigerde seks met hem te hebben. "Ik ben naar de slaapkamer gegaan om het opnieuw te vragen en was het weer nee, nee, nee," aldus de verdachte. Het huwelijk, dat meer dan vijftig jaar duurde, stond al lange tijd onder hoogspanning. Ida wilde bij hem weg en had zich reeds ingeschreven bij een woningbouwvereniging. Om haar vertrek te blokkeren, pakte F. haar bankpas en identiteitskaart af.
De officier van justitie plaatste de misdaad nadrukkelijk in de context van femicide: "Ze werd gedood omdat ze niet deed wat hij wilde. Ida is een van de vele vrouwen die door haar partner om het leven zijn gebracht."
Extreem geweld en een hondenbuggy
Hoewel F. volhoudt dat hij zijn vrouw slechts "twee klappen" heeft gegeven, wijst forensisch onderzoek op een veel gewelddadiger scenario. Ida had meerdere botbreuken in haar gezicht en zwaar hersenletsel. Bovendien werd een metalen beeld van een eend als wapen gebruikt. De patholoog constateerde tevens een gebroken tongbeen (wat wijst op verwurging) en tekenen van verstikking. Ida's hoofd was stevig ingepakt in een plastic zak.
Verminderd toerekeningsvatbaar
Het Openbaar Ministerie gaat uit van doodslag en niet van moord, omdat er geen bewijs is voor een vooropgezet plan. Onderzoek in het Pieter Baan Centrum wees uit dat de hersenen van F. beschadigd zijn geraakt door een hersenbloeding, tien jaar geleden. Dit heeft destijds geleid tot ernstige gedragsveranderingen waardoor hij steeds naargeestiger werd. Justitie beschouwt hem daarom als verminderd toerekeningsvatbaar, wat is meegewogen in de strafeis van tien jaar.
De verdediging pleitte voor een lagere straf, rekening houdend met de hoge leeftijd en broze gezondheid van F., die aangaf een straf van langer dan twee jaar "niet te kunnen dragen". Zijn advocaat stelde daarnaast dat F. dacht dat zijn vrouw al dood was na de klappen en betwistte de verwurging; het gebroken tongbeen zou ook door het strakke plastic kunnen zijn ontstaan.
Voor de nabestaanden is het verdriet onbeschrijfelijk. De dochter van Ida sprak in de rechtbank: "Ik ben niet alleen mijn moeder kwijt, maar ook mijn vader. Alsof ze niets waard was, heeft hij haar in het kanaal gegooid." De rechtbank in Assen doet op 9 juni 2026 uitspraak.
