Veysel Ü. veroordeeld tot ruim 26 jaar cel voor dubbele moord in Zwolse McDonald's
Uitspraak Gerechtshof Veysel Ü. veroordeeld tot ruim 26 jaar cel voor dubbele moord in Zwolse McDonald's Publicatie: Redactie Moordplekken.nl | Datum: 7 mei 2026 Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de 36-jarige Veysel Ü. vandaag veroordeeld tot een gevangenisstraf van 26 jaar en 6 maanden voor de moord op de broers Ali (57) en Hüseyin (62) Torunlar. Op 30 maart 2022 schoot Ü. de broers van dichtbij dood in een vestiging van de McDonald’s in Zwolle, terwijl andere gasten (waaronder gezinnen met kinderen) toekeken. Het hof vernietigde hiermee het eerdere vonnis van de rechtbank om redenen van doelmatigheid, maar kwam tot een soortgelijke bewezenverklaring: tweemaal moord. De 'meloenen-verklaring' naar de prullenbak Tijdens het hoger beroep in april probeerde Veysel Ü. voor het eerst zijn zwijgen te doorbreken met een opmerkelijke verklaring. Hij stelde dat hij niet met het plan naar de McDonald’s was gekomen om te moorden, maar dat hij "in een reflex" schoot toen hij Ali Torunlar een beweging naar zijn heup zag maken. Hij zou hebben gevreesd dat de broers een wapen wilden trekken. "Anders had ik nu watermeloenen verkocht in mijn zaak," aldus de verdachte tijdens de zitting. Het hof heeft deze verklaring echter als "ongeloofwaardig" ter zijde geschoven. De rechters benadrukten dat deze herinnering pas jaren na het incident naar boven kwam en dat er geen enkel objectief bewijs is voor een dreigende beweging door de slachtoffers. Er werden geen wapens bij de broers gevonden en geen enkele getuige heeft de bewuste beweging bevestigd. Justitie hield vast aan de eerdere eis van 30 jaar cel, maar het hof kwam tot een iets lagere strafmaat. Bedenktijd van 1 minuut en 20 seconden Cruciaal in het arrest is de vaststelling van 'voorbedachte raad'. Het hof analyseerde de camerabeelden van de fatale middag nauwkeurig. Ü. zat bijna een uur met de broers aan tafel voordat hij opstond om een bestelling bij de counter te plaatsen. De tijd tussen het weglopen bij de tafel, het teruglopen en het daadwerkelijke schieten bedroeg 1 minuut en 20 seconden. Volgens het hof was dit meer dan genoeg tijd voor Ü. om zich te beraden op zijn besluit en zich rekenschap te geven van de gevolgen. Van een "ogenblikkelijke gemoedsopwelling" was volgens de rechters geen sprake; Ü. liep rustig terug, zette zijn bestelling op een tafel naast de broers en opende direct het vuur. Waarom geen 30 jaar cel? De uitspraak van 26 jaar en 6 maanden is lager dan de 30 jaar die de rechtbank eerder oplegde. Het hof voerde hiervoor twee belangrijke redenen aan. Allereerst is de 'redelijke termijn' waarbinnen een strafzaak moet worden afgerond aanzienlijk overschreden. De zaak in hoger beroep duurde ruim zestien maanden langer dan de norm, wat tot een strafvermindering leidde. Daarnaast weegt het hof mee dat Ü. lijdt aan een "detentiestress-gerelateerde aanpassingsstoornis". Hij heeft in de gevangenis last van psychotische ontregelingen, waardoor de detentie hem zwaarder valt dan een gemiddelde gevangene. Immense impact op de nabestaanden Voor de nabestaanden van Ali en Hüseyin Torunlar blijft het gemis onbeschrijflijk. In de slachtofferverklaringen kwam naar voren dat hun leven een "nachtmerrie die niet stopt" is geworden. Het hof kende diverse schadevergoedingen toe aan de echtgenotes, kinderen en broers en zussen van de slachtoffers, variërend van affectieschade tot uitvaartkosten. Een groot deel van de materiële claims voor gederfd levensonderhoud werd echter niet-ontvankelijk verklaard; de nabestaanden zullen hiervoor naar de civiele rechter moeten stappen. Dossier: De McDonald's-moord Veysel Ü. heeft door zijn handelen het meest fundamentele recht van de slachtoffers afgenomen: het recht op leven. Met in totaal elf gerichte schoten maakte hij een einde aan een langlopend financieel conflict, ten koste van twee vaders en broers. De opgelegde straf van ruim 26 jaar is inclusief aftrek van het voorarrest dat hij sinds maart 2022 heeft uitgezeten.
Bloedig conflict in Enschede: Vrouw zwaargewond bij ruzie in relationele sfeer, betonschaar in beslag genomen
Laatste Nieuws Enschede Bloedig conflict in Enschede: Vrouw zwaargewond bij ruzie in relationele sfeer, betonschaar in beslag genomen Publicatie: Redactie Moordplekken.nl | Datum: 4 mei 2026 Een geweldsincident in de relationele sfeer heeft maandagochtend voor een chaotische en bloedige situatie gezorgd aan de Dr. Benthemstraat in Enschede. Een vrouw raakte daarbij zwaargewond. Terwijl de politie de toedracht onderzoekt en nog niemand heeft aangehouden, schetsen getuigen een bizar beeld van een vluchtende vrouw, een achtervolging en een mogelijke betonschaar als wapen. 'Het bloed spoot er echt uit' Het incident speelde zich af op de begane grond van een appartementencomplex, vlak naast de Deurningerstraat. Timmerman Peter, die recht tegenover het pand aan het werk was, hoorde en zag de chaos op straat ontstaan. "Ik zag eerst een vrouw in een rood trainingspak wegrennen, helemaal over de rooie," vertelt hij. Niet veel later zag hij het zwaargewonde slachtoffer in de deuropening verschijnen. "Ze schreeuwde alles bij elkaar, het bloed spoot er echt uit. En ondertussen was ze aan het bellen. Ik ben wel wat gewend, maar dit was niet normaal." Collega's van de timmerman alarmeerden direct de hulpdiensten. Volgens de ooggetuige werd de chaos nog groter toen een opgefokte man in een bodywarmer de rennende vrouw in het rode trainingspak begon te achtervolgen. Betonschaar als wapen? De politie laat maandag weten bewust niet van een 'steekincident' te spreken en houdt de kaken stijf op elkaar. Wel bevestigt een woordvoerder dat het gaat om een uit de hand gelopen conflict in de relationele sfeer. Over het wapen dat is gebruikt, doet justitie geen uitspraken. Getuige Peter zag echter een betonschaar naast de zwaargewonde vrouw liggen. "Zo’n ding waarmee je snel een fiets openknipt." Op beelden is te zien dat de politie later op de dag daadwerkelijk een voorwerp met een soortgelijke vorm in een bewijszak heeft veiliggesteld. Berucht appartementencomplex en gestrande helikopter Het appartementencomplex aan de Dr. Benthemstraat is geen onbekend terrein voor de politie. Omwonenden klagen al langer dat een handjevol bewoners de buurt terroriseert en eerder dit jaar deed de Dienst Speciale Interventies (DSI) nog een inval in het pand. Het zwaargewonde slachtoffer is na controle door het ambulancepersoneel overgebracht naar het ziekenhuis. Opmerkelijk detail: Traumahelikopter strandt Voor de medische assistentie werd ook een traumahelikopter opgeroepen. Deze landde succesvol op een braakliggend perceel aan de Kottendijk, naast De Melkhal. Toen de piloten later echter weer wilden opstijgen om terug te keren naar de basis, bleek de helikopter kampen met een technisch mankement. De gestrande helicopter zorgde daarmee de rest van de dag voor een onverwachte lokale trekpleister.
Rechter grijpt in: 'Levensgevaarlijke' moordenaar Thijs van Z. (30) wurgt nieuwe vriendin na eerdere gruwelmoord op Sandra (18)
Misdaad Dossier / Breaking Rechter grijpt in: 'Levensgevaarlijke' moordenaar Thijs van Z. (30) wurgt nieuwe vriendin na eerdere gruwelmoord op Sandra (18) Publicatie: Redactie Moordplekken.nl | Datum: 4 mei 2026 Elf jaar nadat hij de 18-jarige Sandra van Duijl uit Enschede op brute wijze wurgde en in de bosjes dumpte, is de inmiddels 30-jarige Thijs van Z. opnieuw de fout in gegaan. De rechtbank heeft donderdag geoordeeld dat de man de keel van zijn nieuwe vriendin in Arnhem tot twee keer toe heeft dichtgeknepen en haar zwaar heeft mishandeld. Hij verdwijnt voor 18 maanden de cel in en krijgt, in tegenstelling tot zijn eerdere milde jeugdstraf, nu wél tbs met dwangverpleging opgelegd. Voor de nabestaanden van Sandra is het nieuws een onbeschrijfelijke schok: "Hij is levensgevaarlijk, dat heb ik toen al gezegd," aldus de zwaar geëmotioneerde vader Robert van Duijl. 'Je gaat het verleden toch niet herhalen?' Het ging in augustus 2024 gruwelijk mis in de woning van Van Z. in Arnhem, waar hij na zijn eerdere vrijlating in 2022 was gaan wonen. Tijdens een hoogoplopende ruzie sloeg hij zijn nieuwe vriendin meermaals in het gezicht, waarna hij haar tot twee keer toe probeerde te wurgen. De doodsbange vrouw verklaarde later bij de politie dat ze geen lucht meer kreeg en het bloed naar haar hoofd voelde stijgen. Omdat zij op de hoogte was van de donkere en moordzuchtige geschiedenis van haar partner, vreesde ze op dat moment serieus voor haar leven. In een ultieme poging om zichzelf te redden bracht ze uit: 'Je gaat het verleden niet herhalen, toch?'. Pas toen liet Thijs van Z. haar los. Een alerte buurvrouw speelde een cruciale rol. Zij hoorde het slachtoffer schreeuwen: 'Ga je mij nu slaan?', gevolgd door klappen en angstaanjagende stikgeluiden. De politie werd gebeld en een arts stelde later aanzienlijk letsel vast bij de vrouw, waaronder bloeduitstortingen in de hals en op het bovenlichaam. Ook liep ze mank door pijn aan haar voet. Uit angst voor haar ex-partner is de vrouw inmiddels naar Spanje gevlucht. Vrijspraak voor poging tot doodslag, wel TBS Ondanks de heftige doodsangsten van het slachtoffer, oordeelde de rechtbank dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is voor een 'poging tot doodslag'. Het Openbaar Ministerie kon enkel de blauwe plekken in de hals als bewijs aanvoeren, waardoor de rechter niet feitelijk kon vaststellen met welke kracht en hoelang de keel precies werd dichtgeknepen, en daarmee hoe groot de kans op overlijden daadwerkelijk was. Van Z. is echter wél veroordeeld voor poging tot zware mishandeling. Hij kreeg hiervoor 18 maanden cel opgelegd. Hoewel dit lager is dan de eis van het OM, is het aanzienlijk hoger dan vergelijkbare straffen. De rechtbank rekent het hem zwaar aan dat hij eerder al is veroordeeld voor de doodslag op een jonge vrouw. Omdat Van Z. weigerde mee te werken aan een nieuw psychologisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum, greep de rechter terug op oude rapportages. Daaruit blijkt dat hij lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis met antisociale en narcistische trekken; stoornissen die niet vanzelf verdwijnen. Om de maatschappij te beschermen, is hem nu tbs met dwangverpleging opgelegd, moet hij 1000 euro schadevergoeding betalen en geldt er een contactverbod van vijf jaar. De weerzinwekkende moord op Sandra (18) De recente gruweldaden in Arnhem trekken een gitzwarte lijn terug naar vrijdag 25 september 2015. Op die bewuste dag had de toen 20-jarige Thijs van Z. afgesproken met de 18-jarige Sandra van Duijl. Ze hadden seks in een bosperceel nabij de Loeksweg bij recreatiegebied Het Rutbeek in Enschede. Na afloop ontstond er een ruzie waarbij Van Z. totaal de controle verloor. Hij gooide Sandra op de grond en kneep in een 'vlaag van woede' haar keel dicht tot ze stikte. Direct na haar dood, minuten na de moord, maakte hij lugubere foto's van haar levenloze lichaam en dumpte haar in de bosjes. Deskundigen stelden destijds vast dat Van Z. zwakbegaafd was, kampte met ADD en periodiek explosieve stoornissen, en functioneerde op het sociaal-emotionele niveau van een puber (14 tot 17 jaar). Tot onvoorstelbaar verdriet en grote verontwaardiging van de familie van Sandra, werd de destijds 21-jarige man volgens het jeugdstrafrecht veroordeeld. Hij kreeg de maximale jeugdstraf van twee jaar detentie en jeugd-tbs. Tijdens zijn behandeling had hij de beschikking over een PlayStation en verschenen er vrolijke foto's van hem op Facebook. "Zijn tijd heeft niet stilgestaan. De onze wel," verklaarden de nabestaanden destijds. Ontsporing in de kliniek en falend systeem Dat Thijs van Z. een tikkende tijdbom bleef, werd tijdens zijn jeugd-tbs al pijnlijk duidelijk. In de kliniek vertoonde hij gewelddadig gedrag tegen zowel het personeel als medebewoners. Ook werd hij betrapt met verboden spullen en wist hij, volledig buiten het zicht van zijn begeleiders om, een relatie aan te knopen met een meisje uit het netwerk van zijn eerdere slachtoffer Sandra. Ondanks dat de rechtbank oordeelde dat een vrijlating in 2021 te vroeg zou zijn, kwam hij een jaar later, in 2022, alsnog op vrije voeten. Kippenvel en woede bij vader Robert van Duijl Voor de familie Van Duijl voelt de nieuwe veroordeling als een afschuwelijke herbevestiging van hun diepste angsten. De familie was niet op de hoogte van de nieuwe strafzaak. "Gvd, wat een klootzak," is de primaire reactie van vader Robert als hij het nieuws verneemt. "Ik krijg er kippenvel van. Bah, wat verschrikkelijk. Hij is levensgevaarlijk, dat heb ik toen al gezegd tegen de officier van justitie. Maar die wilde niet luisteren. Nu zie je dat het bijna weer een leven heeft gekost. Ik wist dat dit zou gebeuren." Vader Robert hoopt vurig dat de moordenaar van zijn dochter nu wél voor lange tijd achter de tralies en in de tbs-kliniek verdwijnt.
Vrouw 31 aangehouden na schietpartij tijdens Koningsnacht Enschede
Laatste Nieuws Enschede Vrouw 31 aangehouden na schietpartij tijdens Koningsnacht in centrum Enschede Publicatie: Redactie Moordplekken.nl | Datum: 27 april 2026 De politie heeft maandagochtend een 31 jarige vrouw aangehouden in verband met een schietpartij tijdens Koningsnacht in het centrum van Enschede. Het incident vond plaats aan de Stadsgravenstraat, midden in het uitgaansgebied waar op dat moment grote aantallen mensen aanwezig waren. Bij het schietincident raakte één persoon gewond en moest met spoed naar het ziekenhuis worden gebracht. Schoten gelost in drukke binnenstad Rond 04.30 uur in de nacht werden hulpdiensten massaal gealarmeerd na meldingen van schoten in de binnenstad. Volgens getuigen vond het incident plaats op straat, in het gedeelte van de Stadsgravenstraat tussen de Marktstraat en café Het Bolwerk. Op dat moment was het gebied nog volop in beweging vanwege de festiviteiten rond Koningsnacht. De aanwezigheid van grote groepen feestgangers zorgde voor een chaotische situatie direct na de schoten. Hulpdiensten moesten zich een weg banen door het publiek om het slachtoffer snel medische hulp te kunnen bieden. Slachtoffer met spoed naar ziekenhuis Het slachtoffer raakte gewond door het schietincident en is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis. Over de exacte aard van de verwondingen heeft de politie nog geen details vrijgegeven. Wel is duidelijk dat het slachtoffer aanspreekbaar was op het moment van transport. Verdachte vrouw aangehouden In de loop van de ochtend wist de politie een 31 jarige vrouw aan te houden die wordt verdacht van betrokkenheid bij het schietincident. Zij zit vast en wordt verhoord door rechercheurs. Over haar rol en mogelijke motieven is nog niets officieel bekendgemaakt. Opvallend is dat de politie aanvankelijk op zoek was naar een mannelijke verdachte met donker haar en een slank postuur. Deze oproep werd later ingetrokken nadat de betreffende persoon was geïdentificeerd en gehoord. Hij wordt niet langer als verdachte beschouwd. Sporenonderzoek en buurtonderzoek Na het incident werd de Stadsgravenstraat tijdelijk afgezet voor uitgebreid forensisch onderzoek. Specialisten hebben sporen veiliggesteld die mogelijk meer duidelijkheid kunnen geven over het verloop van de schietpartij. In de loop van de ochtend werd de straat weer vrijgegeven. Later op de dag start de politie met een buurtonderzoek in de omgeving om aanvullende informatie te verzamelen. Politie roept getuigen op De politie is nadrukkelijk op zoek naar getuigen die iets hebben gezien of gehoord in de nacht van het incident. Vanwege de drukte tijdens Koningsnacht wordt rekening gehouden met meerdere mensen die mogelijk cruciale informatie hebben. Heeft u iets gezien tijdens Koningsnacht in Enschede? Was u aanwezig aan de Stadsgravenstraat rond het tijdstip van de schietpartij en heeft u beelden of informatie? Deel dit vertrouwelijk met de redactie via tip@moordplekken.nl. Uw informatie kan van groot belang zijn voor het onderzoek.
De gruwelijke moord op Sahra Saïd aan de Julianastraat in Enschede
Dossier Enschede De gruwelijke moord op Sahra Saïd: Een reconstructie van de fatale nacht aan de Julianastraat Onderzoeksredactie: Moordplekken.nl | Datum: 21 april 2026 Heeft justitie de juiste daders in het vizier voor de meedogenloze moord op de 43 jarige Sahra Saïd? Op vrijdag 28 maart 2025 deed de politie rond half vier in de nacht een gruwelijke ontdekking in een woning aan de Julianastraat in Enschede. De van oorsprong Somalische vrouw werd levenloos aangetroffen en bleek door extreem geweld om het leven te zijn gebracht. Terwijl de rechtszaak nadert, heeft de redactie van Moordplekken.nl alle feiten, bewijsstukken en getuigenverklaringen gebundeld in dit complete dossieroverzicht. Vastgebonden en bruut afgeslacht De details rondom de moord op Sahra Saïd zijn ronduit ijzingwekkend. Het slachtoffer werd de bewuste nacht in de wijk De Bothoven aangetroffen met haar handen op haar rug vastgebonden. Het Openbaar Ministerie spreekt van een volstrekt gestoorde wijze waarop zij aan haar einde is gekomen. Het is een misdrijf dat niet alleen blijkt uit de sporen op het lichaam, maar dat ook deels is vastgelegd. Justitie beschikt over camerabeelden waarop te zien zou zijn hoe de weerloze vrouw zwaar wordt mishandeld. Zij werd de avond voor de moord rond half tien voor het laatst in leven gezien in de directe omgeving van de straat. Een pand met een duistere reputatie De plaats delict, gelegen vlak naast de Oldenzaalsestraat, was bepaald geen onbeschreven blad voor de autoriteiten. Omwonenden en bronnen meldden al langere tijd dat er rondom het huis sprake was van drugshandel en prostitutie. Volgens buurtbewoners was er sprake van een constante inloop en belden er met grote regelmaat jonge vrouwen, waaronder tieners met koffers, aan bij de woning. De onrust was dusdanig groot dat de politie enkele weken voor de moord nog een inval deed op het adres, waarbij een ruit sneuvelde die later door een houten plaat werd vervangen. Het bewogen verleden van het slachtoffer Sahra Saïd leidde een zwervend bestaan zonder vaste woon of verblijfplaats en was een bekende verschijning voor de Enschedese politie en justitie. Ze had een aanzienlijk strafblad opgebouwd en verscheen in 2015 voor de rechter in Almelo. Daar stond ze terecht voor het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel nadat ze in 2013 een man zou hebben mishandeld met een schroevendraaier en hem vervolgens had beroofd. In de jaren daarna volgden er meerdere veroordelingen voor diefstal, waaronder de diefstal van een scootmobiel in 2019. Ze liep meer dan eens tegen de lamp tijdens de proeftijd van haar voorwaardelijke straffen. De hoofdverdachte en het dna bewijs De 37 jarige Kenrick J. wordt door het Openbaar Ministerie gezien als de absolute hoofdverdachte in deze zaak. Deze op Aruba geboren man was de hoofdbewoner van het bewuste pand aan de Julianastraat. Er is hard forensisch bewijs tegen hem verzameld: zijn dna is aangetroffen op het materiaal waarmee het slachtoffer was vastgebonden. Desondanks ontkent Kenrick J. elke betrokkenheid en beroept hij zich hardnekkig op zijn zwijgrecht. Tijdens eerdere zittingen was het enige woord dat over zijn lippen kwam silence. De verdachte heeft in de afgelopen maanden een zesweekse observatie ondergaan in het Pieter Baan Centrum. Hoewel het rapport inmiddels is afgerond, is de inhoud daarvan nog niet openbaar gemaakt. Medeverdachten en de jacht op gerechtigheid Kort na de moord meldden twee andere mannen van 19 en 23 jaar zich vrijwillig op het politiebureau in Enschede. Een van hen, medeverdachte Fadi A., heeft toegegeven dat hij die nacht achter het slachtoffer aanzat omdat zij zijn fiets zou hebben gestolen. Hij is tot drie keer toe op camerabeelden bij de woning te zien. Fadi A. verklaarde tegenover de rechtbank dat hij haar slechts één veeg heeft gegeven en verder niets met de moord te maken heeft. Omdat er geen dna van hem op het slachtoffer is gevonden, werd zijn voorarrest beëindigd, hoewel hij en de derde man officieel nog wel als verdachten worden aangemerkt. Het onderzoek is nagenoeg afgerond en na een laatste regiezitting op 9 juli zal de rechtbank in Almelo de zaak op 1 oktober definitief inhoudelijk behandelen. Beschikt u over ontbrekende informatie? Het dossier rondom de Julianastraat is complex en de achtergronden zijn duister. Heeft u in de weken voor de moord zaken gezien bij deze woning of heeft u meer informatie over de betrokkenen in deze zaak? Uw tips kunnen cruciaal zijn voor de volledige waarheidsvinding. U kunt uw informatie uiterst discreet met onze redactie delen via tip@moordplekken.nl. Wij garanderen dat uw anonimiteit te allen tijde gewaarborgd blijft.
30 jaar geëist in hoger beroep McDonald's-moord: De bizarre 'meloenen-verklaring' van Veysel Ü.
Update - Gerechtshof Arnhem 30 jaar geëist in hoger beroep McDonald's-moord: De bizarre 'meloenen-verklaring' van Veysel Ü. Status: Eis Justitie | Locatie: Arnhem / Zwolle | Update: 14 april 2026 De advocaat-generaal in Arnhem heeft zojuist dertig jaar gevangenisstraf geëist tegen de 36-jarige Veysel Ü., de schutter die in 2022 de broers Ali en Hüseyin Torunlar executeerde in een volle McDonald’s in Zwolle-Noord. Ondanks dat de verdachte uit Rozendaal voor het eerst een verklaring aflegde over zijn motief, noemt justitie zijn verhaal "volstrekt ongeloofwaardig". Ü. verscheen opvallend in het hof: strak in het pak, met een roze roos op zijn lapel. Waar hij in de eerdere procedure bij de rechtbank in Zwolle nog zweeg, zat hij in Arnhem op de praatstoel. Hij claimt dat hij pas onlangs in de gevangenis heeft gerealiseerd waarom hij destijds elf keer de trekker overhaalde. 🔎 Eerder vandaag: Waarom de dader juist nu zijn stilzwijgen doorbrak. Lees hier onze eerdere update. "Ik zag Ali naar zijn zak grijpen" De verklaring van Ü. komt neer op een late vorm van noodweer-excuus. Volgens de schutter zag hij dat Ali Torunlar met zijn hand naar zijn linkerzak ging. Ü. vermoedde dat er een wapen getrokken zou worden en besloot "uit een reflex" zelf te schieten. "Anders had ik hier niet gezeten, maar was ik nu thuis bij mijn kinderen of watermeloenen aan het verkopen in mijn zaak," aldus de ondernemer uit Rozendaal. Het gerechtshof reageerde sceptisch op deze nieuwe herinnering, die pas vier jaar na dato naar boven komt. Ook over het feit dat hij überhaupt een vuurwapen bij zich had in een familierestaurant, had Ü. een verklaring: als zakenman had hij vaak miljoenen euro's aan contanten op zak, wat het dragen van een pistool noodzakelijk zou maken. Justitie: "Kille executie blijft moord" Het Openbaar Ministerie veegt de nieuwe verklaring resoluut van tafel. De advocaat-generaal stelt dat de camerabeelden uit het restaurant een heel ander beeld laten zien: dat van een koele schutter die uiterst beheerst te werk ging. Van een onverwachte beweging of dreiging door de slachtoffers is op de beelden niets te zien. De nabestaanden van de broers Ali (57) en Hüseyin (62) Torunlar lieten via hun raadsman weten dat de verklaringen van Ü. hen diep raken. Ze noemen de suggestie dat hun geliefden zelf een wapen wilden trekken onverteerbaar en houden vast aan de feiten: een koelbloedige dubbele moord zonder enige rechtvaardiging. Met de eis van 30 jaar cel zet justitie in op de maximale tijdelijke straf, gelijk aan het eerdere vonnis van de rechtbank in Zwolle. Later vandaag komt de verdediging, bij monde van advocaat Ayse Çimen, aan het woord. Dan zal ook duidelijk worden wanneer het gerechtshof uitspraak doet. Archief Moordplekken.nl: Bekijk hier het volledige dossier van de McDonald's-moorden, inclusief de fatale tijdlijn van 13 seconden.
Hoger beroep McDonald's-moorden Zwolle: Schutter Veysel Ü. (foto) doorbreekt eindelijk stilzwijgen
Update - Rechtbank Hoger beroep McDonald's-moorden: Schutter Veysel Ü. doorbreekt eindelijk stilzwijgen Status: Gerechtshof Arnhem | Datum update: 14 april 2026 Twee jaar lang weigerde hij in de rechtszaal ook maar één vraag te beantwoorden over de fatale schoten in de Zwolse McDonald's. Maar nu, aan de vooravond van zijn hoger beroep, gooit Veysel Ü. het roer om. De 36-jarige man, die eerder dertig jaar cel kreeg voor de dubbele moord op de broers Torunlar, gaat verklaren. Advocaat Ayse Çimen bevestigt de opmerkelijke draai van haar cliënt. Dinsdag en donderdag buigt het gerechtshof in Arnhem zich over de zaak. Tijdens het eerdere strafproces beriep Ü. zich nog stelselmatig op zijn zwijgrecht, tot grote frustratie van de nabestaanden en de rechtbank. Ook in het Pieter Baan Centrum weigerde hij destijds elke medewerking aan onderzoeken naar zijn geestestoestand. 🔎 Dossier: Wat gebeurde er precies tijdens de fatale '13 seconden' en wat was het motief? Lees hier ons complete achtergronddossier. Strategiewissel: Moord of blinde paniek? Dat Ü. nu alsnog gaat praten, duidt op een ultieme poging om onder de zware kwalificatie 'moord' uit te komen. De rechtbank oordeelde in december 2023 nog dat Ü. koelbloedig en met voorbedachte raad handelde toen hij elf kogels afvuurde op Ali (57) en Hüseyin (62) Torunlar. Het fastfoodrestaurant zat op dat moment vol met gezinnen. De verdediging zal in Arnhem proberen aan te tonen dat er geen sprake was van een vooropgezet plan, maar van doodslag. Ü. zou volgens zijn advocaten hebben gehandeld in een blinde paniek, nadat hij financieel was uitgekleed en afgeperst door de zoon van een van de slachtoffers. De rechters in Zwolle veegden die theorie eerder hardhandig van tafel. Ze wezen op de dertien cruciale seconden vlak voor de schietpartij: Ü. liep uiterst kalm naar de counter, keerde terug naar de tafel en opende direct het vuur. Of het gerechtshof het plotselinge spreken van Ü. wél geloofwaardig acht, moet de komende dagen blijken. Voor de familieleden van de slachtoffers, die de schutter in de rechtbank eerder al emotioneel confronteerden met zijn laffe zwijgen, beloven het in ieder geval zware zittingsdagen te worden.
Dossier McDonald’s Moorden Zwolle: De koelbloedige executie van de broers Torunlar
Dossier - Dubbele Moord De McDonald’s Moorden: 30 jaar cel voor koelbloedige executie broers Torunlar Locatie: Zwolle-Noord | Datum update: 14 april 2026 Het is woensdag 30 maart 2022, even na 18:00 uur. Het filiaal van McDonald's in Zwolle-Noord zit vol met gezinnen en kinderen die net een voetbaltoernooi hebben gespeeld. Van het ene op het andere moment verandert het familierestaurant in een gruwelijke plaats delict. Elf oorverdovende knallen klinken door de eetzaal. Terwijl in blinde paniek tientallen mensen onder de tafels duiken en naar de uitgang rennen, blijven er twee mannen achter. Ze zijn van dichtbij geëxecuteerd. De fatale afspraak De slachtoffers zijn de broers Ali (57) en Hüseyin Torunlar (62). Ze hadden die middag om 17:00 uur afgesproken met de 36-jarige Veysel Ü. De sfeer leek in eerste instantie rustig. De aanleiding van het gesprek was een hoog opgelopen financieel conflict. Veysel Ü. zou grote geldbedragen hebben verloren aan de zoon van Ali en beweerde te worden afgeperst en bedreigd. De broers traden op als bemiddelaars. Na een uur praten loopt Veysel rond 18:00 uur rustig naar de counter om een bestelling te plaatsen. Uit rechtbankdocumenten blijkt dat hij exact één minuut en twintig seconden later terugloopt. Hij gaat niet meer zitten. Hij trekt een doorgeladen vuurwapen en schiet elf keer gericht op de twee broers. Ali wordt zes keer geraakt, Hüseyin vijf keer. Vluchten is voor hen onmogelijk. Het is een wonder dat in de volle zaak niemand anders gewond raakt. Moord of opwelling? Veysel Ü. slaat na de schietpartij op de vlucht en rijdt urenlang rondjes, om zich uiteindelijk om 22:55 uur te melden op het politiebureau in Deventer. Tijdens de rechtszaak is de kernvraag: was dit een vooropgezet plan (moord) of handelde hij in een plotselinge paniekreactie (doodslag)? Zijn advocaten stellen dat hij handelde uit pure wanhoop na afpersingen, maar de rechtbank in Zwolle maakt in december 2023 gehakt van die verdediging. Het feit dat hij het vuurwapen al had meegenomen naar de McDonald's, de ogenschijnlijke rust waarmee hij zijn bestelling plaatste, en de dertien cruciale seconden waarin hij terugliep naar de tafel, bewijzen voorbedachte raad. In het Pieter Baan Centrum weigerde de verdachte elke medewerking, waardoor er geen verminderde toerekeningsvatbaarheid kon worden vastgesteld. De straf: 30 jaar en levenslang leed De rechters oordelen snoeihard. Veysel Ü. wordt veroordeeld tot de maximaal tijdelijke straf van 30 jaar gevangenisstraf voor een dubbele moord. Daarnaast moet hij aanzienlijke schadevergoedingen betalen aan de diepgetroffen weduwes en kinderen van de slachtoffers. Update: 7 mei 2026 – Definitieve uitspraak in hoger beroep Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft vandaag definitief het doek laten vallen in deze zaak en Veysel Ü. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 26 jaar en 6 maanden voor tweemaal moord. De rechters veegden zijn late 'meloenen-excuus' en het beroep op noodweer resoluut van tafel: de kalme loop naar de counter gaf hem een fatale bedenktijd van precies 80 seconden, ruim voldoende voor voorbedachte raad. Dat het hof uiteindelijk toch vier jaar afwijkt van de geëiste maximale tijdelijke celstraf, heeft twee juridische redenen. Allereerst heeft het proces in hoger beroep zestien maanden langer geduurd dan wettelijk is toegestaan. Daarnaast weegt zwaar mee dat Ü. volgens deskundigen in de gevangenis is gediagnosticeerd met een ernstige 'detentiestress-gerelateerde aanpassingsstoornis' met psychotische trekken, waardoor het uitzitten van de straf hem aanzienlijk zwaarder valt dan een gemiddelde gedetineerde. Hiermee komt er een juridisch sluitstuk aan de kille executie die Zwolle voorgoed tekende.
Dossier: De onopgeloste en mysterieuze moord op tekenjuf Diana Winkel (47)
Cold Case Dossier - Onopgeloste Moord Dossier: De onopgeloste en mysterieuze moord op tekenjuf Diana Winkel (47) Locatie: Hengelosestraat, Oldenzaal | Datum vondst: 24 oktober 2008 De 47-jarige Diana Winkel stond in haar omgeving bekend als een warme, sociale vrouw die altijd klaarstond voor anderen. Als geliefde docente tekenen aan het Twents Carmel Lyceum in Oldenzaal had ze een rustig leven opgebouwd. Toch kwam ze in de herfst van 2008 op een brute en bloedige wijze om het leven in de veilige omgeving van haar eigen woning. Tot op de dag van vandaag is de dader spoorloos en behoort de zaak tot een van de meest spraakmakende cold cases van Oost-Nederland. Een onheilspellende stilte Diana had een hechte band met haar familie en belde vrijwel dagelijks met haar moeder, die in Amsterdam woonde. Toen de telefoontjes in oktober 2008 plotseling ophielden en Diana meerdere dagen onbereikbaar bleef, sloeg de bezorgdheid toe. Omdat het niets voor de lerares was om zomaar van de radar te verdwijnen, werd de politie ingeschakeld. Op vrijdag 24 oktober ging haar zus Mirjam, samen met agenten, naar Diana's huis aan de Hengelosestraat in Oldenzaal om poolshoogte te nemen. Eenmaal binnen werd hun ergste nachtmerrie werkelijkheid. In de hal van de woning troffen zij het levenloze lichaam van Diana aan. Uit de eerste schouw bleek direct dat zij het slachtoffer was geworden van een gruwelijk misdrijf. Ze was met meerdere messteken om het leven gebracht en lag daar op dat moment al enkele dagen. Geen braaksporen: Kende ze haar moordenaar? Het Team Grootschalige Opsporing (TGO) startte direct een uitgebreid moordonderzoek. De technische recherche kamde de woning aan de Hengelosestraat uit en deed een belangrijke vaststelling: er waren nergens sporen van braak te bekennen. De voordeur en ramen waren niet geforceerd. Dit leidde tot de aannemelijke conclusie dat Diana haar moordenaar zelf heeft binnengelaten. Dit wijst er sterk op dat de dader een bekende van haar moet zijn geweest, of in ieder geval iemand die ze voldoende vertrouwde om over de drempel te laten. Tijdens het veiligstellen van de sporen werd er in de woning en specifiek op de badjas van Diana DNA-materiaal aangetroffen. Hoewel dit hoop gaf op een snelle ontmaskering van de dader, bleek de puzzel complexer dan gedacht. Meerdere scenario's en een arrestatie De recherche richtte zich in de maanden na de moord op de persoonlijke kringen van de tekenjuf. Meerdere mannen met wie zij in het verleden een relatie zou hebben gehad, werden onder de loep genomen en ondervraagd. In 2009 leek er een grote doorbraak te zijn toen de politie een 48-jarige man uit Oldenzaal arresteerde. De man woonde in de buurt van Diana en werd aangemerkt als verdachte. Ondanks intensieve verhoren en het aanwezige dossier, bleek het bewijs uiteindelijk onvoldoende om hem te vervolgen. De buurtbewoner werd vrijgelaten, en de dader bleef een geest. Een open wond Inmiddels is de moord op Diana Winkel een cold case. Ondanks eerdere beloningen van €20.000,- en massale media-aandacht, zitten de nabestaanden nog altijd met de kwellende vraag: Waarom en door wie werd Diana vermoord? De politie onderzoekt periodiek of nieuwe, geavanceerde DNA-technieken alsnog een match kunnen opleveren met de sporen die in 2008 veilig zijn gesteld. Help mee deze zaak op te lossen In cold cases kan een detail dat destijds onbelangrijk leek, jaren later de ontbrekende puzzelstuk zijn. Is er in uw omgeving ooit gesproken over de dood van Diana Winkel? Weet u wie zij op de dag van haar moord in haar huis heeft binnengelaten?Geef uw tips door aan het coldcaseteam van de politie via 0800-6070. Wilt u uw informatie liever vertrouwelijk of anoniem delen met onze redactie? Mail dan naar tip@moordplekken.nl.
De Deventer Moordzaak
De meest besproken moordzaak van NederlandOp 25 september 1999 werd de welgestelde 60-jarige weduwe Jacqueline Wittenberg dood gevonden in haar woning aan de Zwolseweg in Deventer. Ze bleek door wurgingsletsel en steekwonden om het leven te zijn gebracht. De zaak die volgde, groeide uit tot de langstlopende en meest gepolariseerde strafzaak uit de Nederlandse geschiedenis.Haar fiscaal adviseur, Ernest Louwes, werd uiteindelijk veroordeeld voor de moord op basis van een geurproef en later op basis van een bloedvlek op de blouse van de weduwe. Door aanhoudende mediacampagnes en bemoeienis van opiniepioniers, werd echter ook jarenlang gewezen naar de zogenoemde "klusjesman" als dader. Ondanks talloze pogingen tot herziening is de veroordeling van Louwes altijd in stand gebleven door de Hoge Raad.