Reconstructie: 4 jaar cel en TBS voor man (45) die ex-partner verminkte na lugubere 'Scarface'-dreigementen in Oss
⚠️ WAARSCHUWING: Dit artikel bevat expliciete en schokkende details uit een strafdossier over zwaar (huiselijk) geweld en gruwelijke bedreigingen. Deze inhoud kan door lezers als zeer heftig worden ervaren.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk and de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
Het Gerechtshof in 's-Hertogenbosch heeft vandaag in hoger beroep een arrest gewezen tegen een inmiddels 45-jarige man uit Oss. De man is veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en onmiddellijke TBS met voorwaarden voor de zware mishandeling met voorbedachten rade van zijn ex-partner. De zaak kenmerkt zich door een reeks ijskoude, vooraf verstuurde WhatsApp-berichten waarin hij zijn gruwelijke daad tot in detail aankondigde, gevolgd door een meedogenloze aanval met een keukenmes in juni 2022. De redactie van Moordplekken spitte het omvangrijke arrest door.
"Heel Oss noemt jou straks Scarface"
De nachtmerrie voor het slachtoffer begint een week voor de daadwerkelijke aanval. Uit het strafdossier blijkt dat de verdachte op 11 juni 2022 een reeks angstaanjagende WhatsApp-berichten naar zijn ex-partner stuurde. De inhoud van deze berichten is niets minder dan sadistisch. Zo schreef hij: "Ik ga jouw gezicht opensnijden! Zo ernstig dat je jezelf op den duur van kant gaat maken. Niet dodelijk maar extreem verminkt!"
Hij vervolgde zijn digitale terreur met teksten als: "Binnenkort stamp ik jouw nog eenmaal goed in mekaar (...) Jouw hoofd ga ik dusdanig beschadigen dat je er voor altijd last van zal hebben", en "Een mes in beide ogen ga ik bij jouw doen. 100 procent blindheid dat verdien jij!!" Hij sloot af met de lugubere belofte: "Heel Oss noemt jouw straks 'scareface' (sic). Of ik maak jouw gewoon dood. Ik heb scheit." Het Hof oordeelde dat deze berichten op zichzelf al een ernstig strafbaar feit opleveren: bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht.
De aanval: Een snijwond van 6 centimeter
Precies een week later, in de nacht van 17 op 18 juni 2022 rond middernacht, voegde de verdachte de daad bij het woord. Toen de vrouw in haar voortuin zat, kwam hij agressief aangereden. Hij dwong haar naar binnen, waar hij in de keuken "helemaal doordraaide". Hij zette een meegebracht, zilverkleurig keukenmes op haar keel. Tijdens de worsteling die volgde, sneed hij haar dwars over haar voorhoofd. Vervolgens sloeg hij haar tegen de grond.
Terwijl de vrouw hevig bloedend en weerloos op de grond lag, begon de man haar met kracht meermalen tegen haar hoofd en lichaam te schoppen. Het slachtoffer probeerde wanhopig haar gezicht te beschermen met haar armen. Na de vlucht van de verdachte bleek haar voorhoofd te zijn opengesneden (een gapende wond van 6 centimeter breed met wijkende wondranden, die in het ziekenhuis met acht hechtingen moest worden gesloten). Daarnaast constateerde forensisch arts dr. T.A.H. Janssen talloze grote bloeduitstortingen, schaafwonden en barstwonden over haar hele rug, armen, en rond haar ogen. De snee op haar voorhoofd heeft geleid tot een blijvend en ontsierend litteken in het gelaat.
Forensisch bewijs haalt 'uitstekende schroef'-theorie onderuit
Tijdens de zittingen ontkende de man stellig dat hij een mes had gebruikt. Hij kwam met een alternatief scenario: de vrouw zou tijdens de val met haar hoofd tegen een uitstekende schroef in een deurkozijn zijn geklapt. Dit wisselende verhaal — eerst sprak hij over een hondenbench, later over een schroef — werd door het Hof volledig naar het rijk der fabelen verwezen.
Ten eerste werd het zilverkleurige keukenmes de volgende dag door de politie aangetroffen, opvallend verstopt in een hoge, witte kast in de hal van de eigen woning van de verdachte. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) stelde vast dat het bloed op het heft van het mes 100% zeker van het slachtoffer was (bewijskracht van meer dan 1 miljard). Bovendien concludeerde forensisch arts dr. J.W.T.H. Meiland van het NFI na contra-expertise dat de kenmerken van de wond — boogvormig met scherpe wondhoeken — veel waarschijnlijker passen bij scherprandig geweld (een mes) dan bij een val tegen een botte, kantige schroef.
Juridische finesses: Vrijspraak voor poging tot doodslag
Ondanks het gruwelijke geweld werd de man in hoger beroep vrijgesproken van 'poging tot doodslag'. Het Hof kon namelijk op basis van het dossier niet wettig en overtuigend vaststellen of de man sneakers of zachte slippers droeg tijdens het trappen. Daarmee kon niet onomstotelijk worden bewezen dat er door het trappen een 'aanmerkelijke kans' op overlijden bestond. Het Hof kwalificeerde het trappen tegen het hoofd daarom juridisch als een 'poging tot zware mishandeling'.
Wel bewezen is 'zware mishandeling met voorbedachten rade' voor het opensnijden van het voorhoofd. Omdat de verdachte de aanval een week van tevoren aankondigde via WhatsApp en de tijd had om zich te beraden over de gevolgen, oordeelde het Hof dat hij niet in een ogenblikkelijke gemoedsopwelling handelde.
Pieter Baan Centrum: Een narcistische afweer en hoog recidivegevaar
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) schetsen een uiterst zorgwekkend beeld van de man. Hij lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis met antisociale en narcistische trekken, gecombineerd met emotieregulatieproblematiek en verslavingsproblemen. Volgens de psychologen en psychiaters heeft hij een "fragiel zelfbeeld" en vertoont hij een "narcistische verdediging" waarbij hij zijn gebrek aan schaamte en inlevingsvermogen projecteert op anderen en hen devalueert.
Het PBC stelt dat het recidiverisico op soortgelijk extreem geweld — met name in relationele sfeer — zonder klinische behandeling "hoog" is. De dader ontkent hulp nodig te hebben en toont geen enkel ziekte- of probleeminzicht.
Het uiteindelijke vonnis: 4 jaar cel en FPK-opname
De strafmaat is aanzienlijk. Het Gerechtshof rekent het de verdachte zeer zwaar aan dat hij het leven van zijn ex-partner kapot heeft gemaakt. Als uitgangspunt nam het Hof 4,5 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Echter, omdat de behandeling van de rechtszaak in hoger beroep onredelijk lang heeft geduurd (de wettelijke termijn werd met meer dan 24 maanden overschreden), kreeg de verdachte een korting van 6 maanden.
Naast de 4 jaar gevangenisstraf legde het Hof hem onmiddellijk (dadelijk uitvoerbaar) TBS met voorwaarden op. Hierdoor hoeft hij na zijn celstraf niet de maatschappij in, maar wordt zijn voorarrest vanaf heden direct geschorst en wordt hij overgebracht naar de zwaarbeveiligde Forensisch Psychiatrische Kliniek (FPK) De Woenselse Poort in Eindhoven.
Onder de snoeiharde tbs-voorwaarden vallen verder onder andere een strikt drugs- en alcoholverbod (inclusief urine- en blaastesten) en een keihard contact- en locatieverbod met het slachtoffer en zijn twee kinderen (in een straal van 5 kilometer), dat hoogstwaarschijnlijk via een elektronische enkelband gemonitord zal gaan worden. Mocht hij de voorwaarden schenden of medewerking weigeren, dan kan de maatregel direct worden omgezet in de gevreesde TBS met dwangverpleging.
