Rechter: Staat handelde onrechtmatig en faalde bij beveiliging voor liquidatie broer Nabil B.
De Nederlandse staat heeft onrechtmatig gehandeld door de familie van kroongetuige Nabil B. onvoldoende te beveiligen voordat zijn overeenkomst met justitie openbaar werd gemaakt. Dat is de harde conclusie van de rechtbank in een langverwachte uitspraak. Volgens de rechter had de liquidatie van Nabils broer, Reduan B., in 2018 hoogstwaarschijnlijk voorkomen kunnen worden als de overheid vooraf tijdig en adequaat had ingegrepen.
Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk and de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!
De civiele procedure werd aangespannen door de nabestaanden van Nabil B. en werd wegens zwaarwegende veiligheidsredenen volledig achter gesloten deuren behandeld. De rechtbank deed de uitspraak al op 14 januari, maar het vonnis is nu pas openbaar gemaakt. De rechter oordeelt dat de staat de veiligheidsrisico’s onverantwoord heeft vergroot door de kroongetuigendeal naar buiten te brengen zónder dat er passende beschermingsmaatregelen voor de familie waren opgetuigd.
Schending van het recht op leven
Volgens het vonnis heeft de overheid hiermee het recht op leven geschonden, zoals dat is vastgelegd in artikel 2 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Toen de kroongetuigendeal rondom het omvangrijke Marengo-proces in het voorjaar van 2018 bekend werd, volgde de vergelding vrijwel direct. Reduan B., die totaal geen rol speelde in de criminele wereld of de strafzaak, werd koelbloedig doodgeschoten. Sindsdien leeft de rest van de familie onder zware en ontwrichtende veiligheidsmaatregelen.
Hoewel de rechtbank oordeelt dat de staat faalde, is er geen extra schadevergoeding aan de familie toegekend. De nabestaanden leggen zich hier niet bij neer en hebben aangekondigd in hoger beroep te gaan. Zij benadrukken dat er sprake is van ernstige psychische schade, blijvend verwoeste levens en verloren carrières door toedoen van dit falende overheidsoptreden.
Een aaneenschakeling van geweld
De uitspraak van de rechtbank ligt volledig in lijn met eerdere en pijnlijke conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). In 2023 stelde de OVV al vast dat het stelsel voor de bescherming van naasten van kroongetuigen destijds ernstige en fatale tekortkomingen vertoonde.
De moord op de onschuldige Reduan B. bleek slechts het begin van een brute reeks liquidaties rondom de kroongetuige in het Marengo-proces. In de nasleep van de overeenkomst met Nabil B. werden ook zijn advocaat Derk Wiersum (2019) en misdaadjournalist en vertrouwenspersoon Peter R. de Vries (2021) op straat vermoord, wat de extreme risico's van het falende beveiligingsstelsel internationaal op de kaart zette.
