Cover
Waargebeurd Dossier | Rijswijk

Gezinsdrama Rijswijk: Waarom Samad S. (40) zijn bloedeigen, helpende vader doodstak

Gepubliceerd op 10-04-2026 567 weergaven

Opgelost - Waargebeurd

Gezinsdrama Rijswijk: Waarom Samad S. (40) zijn bloedeigen, helpende vader doodstak

Locatie: Rijswijk | Datum update: 10 april 2026


Het is een tragedie die louter verliezers kent. De 70-jarige vader van Samad S. (40) deed wat elke liefhebbende ouder zou doen: hij nam zijn dolende, verwarde zoon in huis om hem voor de afgrond te behoeden. Die onvoorwaardelijke loyaliteit moest hij uiteindelijk met de dood bekopen. Tijdens een zware psychotische aanval stak Samad zijn vader in november 2024 in hun woning in Rijswijk twaalf keer met een mes. De afschuwelijke details van dit familiedrama stonden onlangs centraal in de rechtbank, waar niet om een kille celstraf, maar om dwingende psychiatrische hulp werd gevraagd.

Deel dit dossier
-- Lees onder dit blok verder in het dossier --

Steun ons vrijwilligerswerk ☕
Wij geloven dat onafhankelijke misdaadverslaggeving voor iedereen vrij toegankelijk moet zijn. Daarom vind je op Moordplekken.nl géén betaalmuren of gesloten premium-artikelen. Ons platform wordt met passie gedraaid door een klein team van vrijwilligers. Waardeer je ons speurwerk en de uitgebreide dossiers? Met een kleine, eenmalige donatie via Buy Me a Coffee help je ons de maandelijkse serverkosten te dekken. Elke bijdrage, hoe klein ook, is enorm welkom en houdt de site in de lucht!

Doneer via Buy Me a Coffee

'Ik werd overgenomen als een machine'

De fatale steekpartij voltrok zich in de ijskoude nacht van 17 op 18 november. Samad was uiterst onrustig en ijsbeerde de hele nacht in en uit de woning. In de vroege ochtend werden omwonenden plotseling opgeschrikt door ijselijk geschreeuw. Het was het moment waarop Samad toesloeg en zijn vader van het leven beroofde.

Lees ook: Minderjarige steekt in het rond in centrum Den Bosch: Drie tieners gewond, verdachte (17) vast

Tijdens de rechtszaak gaf de 40-jarige dader aan dat hij de controle volledig kwijt was. Stemmen in zijn hoofd gaven hem lugubere opdrachten. "Ik kon geen weerstand bieden, ik werd overgenomen, als een machine," verklaarde S. in de rechtszaal. Door zijn heftige waanbeelden zag hij zijn bloedeigen vader aan voor een levensgevaarlijke indringer. "Mijn vader was ook niet mijn vader, maar iemand anders, iemand die mij kwaad wilde doen. Ik moest me verdedigen." Samad was er in zijn psychose heilig van overtuigd dat de maffia of de FBI de woning was binnengedrongen. Zijn échte vader, zo dacht de man op dat moment, verbleef veilig bij een vriendin in Limburg.

Een sluipende afdaling in de waanzin

Het dossier toont een gitzwarte afdaling in totale waanzin. Na het stuklopen van zijn huwelijk in 2023 verloor S. in rap tempo de grip op de realiteit. Hij kreeg te maken met forse financiële problemen, ontwikkelde extreme grootheidswanen waarin hij dacht een profeet of zelfs Allah te zijn, en liep regelmatig gewapend met messen over straat. Zijn vader greep in, wierp zich op als bewindvoerder en haalde zijn zoon in huis. Ondanks deze reddingsboei was de constante dreiging in de woning voelbaar. De vader sliep uit pure angst steevast met zijn slaapkamerdeur op het slot, maar dat kon het noodlot uiteindelijk niet afwenden.

Geen celstraf, maar gedwongen TBS

Direct na de moord liep Samad totaal verwilderd met een matras naar buiten. Gealarmeerde agenten mochten van hem de woning niet in, waarna een zwaarbewapend arrestatieteam de man uren later alsnog wist te overmeesteren en in de boeien sloeg. Het duurde maanden voordat, geholpen door zware medicatie, het werkelijke besef indaalde van wat hij had aangericht. Deskundigen van het Pieter Baan Centrum concluderen na maandenlang observatieonderzoek dat S. lijdt aan onder meer schizofrenie, psychoses en een bipolaire stoornis. Omdat hij handelde vanuit een absolute, sturende psychose, wordt hij juridisch als volledig ontoerekeningsvatbaar beschouwd.

Het Openbaar Ministerie (OM) windt er in de rechtbank geen doekjes om en noemt de moord "één van de verdrietigste scenario's denkbaar." De officier van justitie eist dan ook nadrukkelijk geen gevangenisstraf voor doodslag, maar een verplichte, intensieve behandeling in een tbs-kliniek. Samad S. zelf verzet zich hier niet tegen; hij weent om de harde realiteit en beseft dat hij hulp nodig heeft. "Ik ben continu verdrietig en mis onze wandelingen samen," snikte hij in de rechtbank. "Mijn vader was mijn enige vriend."

 


UPDATE Uitspraak Rechtbank

10 april 2026: De rechtbank in Den Haag heeft vandaag (10-04-2026) uitspraak gedaan in deze zaak. De rechters zijn meegegaan in het advies van het Pieter Baan Centrum en het Openbaar Ministerie. Samad S. is volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard voor het doden van zijn vader. Hij krijgt geen gevangenisstraf opgelegd, maar is veroordeeld tot TBS met dwangverpleging. De rechtbank oordeelt dat een gedwongen opname in een zwaarbeveiligde kliniek de enige manier is om de samenleving tegen de man te beschermen.

Theorieën & Reacties (0)

Er zijn nog geen theorieën gedeeld over dit dossier. Wees de eerste.

Blijf op de hoogte van nieuwe moordzaken: