Dossier Jan van Mullekom: De brute moord, een raadselachtige inbraak en de klopjacht op de daders

Dossier Jan van Mullekom: De brute moord, een raadselachtige inbraak en de klopjacht op de daders

Het is een van de meest lugubere en complexe misdaaddossiers van Noord-Brabant: de gewelddadige dood van de 47-jarige pluimveehouder Jan van Mullekom in Helenaveen. Wat zich op 11 juli 2022 precies heeft afgespeeld in zijn woning aan de Lagebrugweg, tart elke verbeelding. De recherche trof een bloedbad aan dat jaren later nog altijd vragen oproept. Was het een roofmoord? Een afrekening? Of een fatale vergissing? Dit is de complete reconstructie van een zaak vol doodlopende sporen, een bizarre inbraak in het verzegelde 'moordhuis' en een zoektocht naar een onbekend DNA-profiel.

De fatale ochtend en de man achter het slachtoffer

Jan van Mullekom was een 47-jarige vader van twee jonge kinderen. Hij werkte hard als pluimveehouder in Helenaveen (gemeente Deurne). Binnen de besloten gemeenschap en bij de politie stond hij niet bekend als iemand die in het criminele circuit zat. Er waren, voor zover bij justitie bekend, geen noemenswaardige zakelijke of privéconflicten. Juist dat gegeven maakte de gruwelijke vondst op maandagochtend 11 juli 2022 zo onverklaarbaar.

Die bewuste ochtend werd Jan zwaargewond aangetroffen in zijn woning aan de Lagebrugweg. Hoewel hij op dat moment nog in leven was, was de ravage in het huis ongekend. Hij had uitzonderlijk veel geweld moeten incasseren en werd met spoed overgebracht naar het ziekenhuis. Ondanks medisch ingrijpen bezweek hij zes dagen later, op zondag 17 juli 2022, aan zijn immense verwondingen. Vanaf dat moment was het officieel een moordonderzoek. Wat er zich in de uren of minuten voor de vondst heeft afgespeeld, wie hem exact heeft gevonden, en wanneer de daders toesloegen, is door de politie uit onderzoeksbelang nooit openbaar gemaakt.

Een 'moordhuis' vol sporen: Defensie en NFI ingeschakeld

De plaats delict (PD) bleek zo complex en omvangrijk dat de woning langdurig verzegeld bleef. Zelfs zeer ervaren rechercheurs omschreven de sporen van geweld als opmerkelijk. Het huis werd binnenstebuiten gekeerd; zelfs het gespecialiseerde Advanced Search Team van Defensie werd ingevlogen om te zoeken naar verborgen ruimtes.

Uiteindelijk zijn er door forensisch specialisten meer dan honderd sporendragers (voorwerpen of materialen met mogelijk bewijs) veiliggesteld en naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gestuurd. Naast het forensische werk heeft het team tientallen uren aan camerabeelden uit de wijde omgeving geanalyseerd en een grote hoeveelheid telecomgegevens van zendmasten opgevraagd, in de hoop de bewegingen van de daders bloot te leggen.

Waarom Jan? Een uit de hand gelopen overval of een vergissing?

Wat zochten de daders in Helenaveen? De politie houdt sterk rekening met het scenario dat Jan door het uitoefenen van extreem geweld werd gedwongen om iets af te staan of informatie prijs te geven (een uit de hand gelopen woningoverval). Toch kon de politie, zelfs na jaren onderzoek, niet met zekerheid zeggen of er daadwerkelijk buit is meegenomen, of waarnaar ze specifiek op zoek waren.

De bizarre wending: Inbraak in een verzegelde plaats delict

De moordzaak kreeg op donderdagavond 2 november 2023 een ronduit bizarre wending. Ruim een jaar na de moord, terwijl het huis nog steeds verzegeld was door Justitie, verschenen er rond 21:30 uur drie personen aan de achterzijde van de woning. Ze forceerden een ruit van de schuifpui en braken even later ook in bij de garage.

Uit de beveiligingsbeelden (waarop Nederlandssprekende stemmen te horen zijn) bleek dat de langste van de drie inbrekers een blauwe gewatteerde jas droeg en een zwart petje (en handschoenen) met een opvallend wit logo. Wat zij zochten, is nooit duidelijk geworden.

Nog opmerkelijker: slechts enkele uren later (in de nacht van 2 op 3 november) werd er eveneens ingebroken bij een kwekerij in het nabijgelegen Grashoek. Daar werden een Ford Transit Tourneo (met Themaplant-logo) en tuingereedschap gestolen. De politie gaf later aan er "sterk rekening mee te houden" dat het om exact dezelfde dadergroep ging. De cruciale vraag: kwamen de inbrekers in Helenaveen terug voor bewijs, wisten ze niet dat het een plaats delict was, of zochten ze naar de 'buit' die de moordenaars een jaar eerder niet hadden kunnen vinden? Het definitieve verband is nooit juridisch hardgemaakt.

De daders: Meerdere personen en een DNA-profiel

In mei 2025 gaf de politie haar laatste grote publieke update in de zaak. Er werden twee cruciale onthullingen gedaan. Allereerst verklaarde de recherche, op basis van het ongekend brute sporenbeeld in de woning, ervan uit te gaan dat de moord door meerdere daders is gepleegd.

Nog belangrijker: het intensieve forensische traject via het NFI heeft daadwerkelijk een bruikbaar DNA-profiel opgeleverd dat mogelijk afkomstig is van een van de daders. Om daderkennis af te schermen, heeft de politie nooit onthuld op welk type spoor (bloed, speeksel, huidcellen) of welk object dit DNA is aangetroffen. Hoewel dit een doorbraak in de opsporing is, heeft het profiel tot dusver (voor zover openbaar bekend) nog niet geleid tot de identificatie en aanhouding van een concrete verdachte.

Tijdlijn van de gebeurtenissen

Heeft u informatie die nog niet bij de recherche bekend is? Weet u wie de inbrekers in de verzegelde woning waren, of heeft u specifieke informatie over de dood van Jan van Mullekom? Neem dan contact op met de opsporingstiplijn via 0800-6070 of anoniem via 0800-7000.

Foto's